2024. május 3., Milánó – Az orvosi terület gyakran az mesterséges intelligencia (MI) megoldásai felé fordulnak a lehetséges előnyök miatt, de a legújabb tanulmányok szerint korlátok mutatkoznak a gyermekorvosi területen, különösen a fejlődési késleltetések diagnosztizálása terén gyermekeknél. Az 2024-es Torontói Gyermekorvosi Társaságok Évadon egy tanulmány mutatta be, hogy a ChatGPT – egy MI és gépi tanulás segítségével kifejlesztett modell – nem képes ellátni egy gyermekorvos szerepét.
A kutatók 108 aggódó szülő által felvetett fejlődési késleltetésre vonatkozó problémát értékelték, és ezekre az MI által generált válaszokat versenyeztették a tapasztalt gyermekorvosok által adottakkal. A megállapítások jelentős szakadékot mutattak, mivel a ChatGPT gyakran nem azonosította a kóros eseteket. Ez tükrözi a gyermekorvosok aggodalmait, hogy jelenleg az ilyen technológiák nincsenek felkészülve a gyermekek viselkedési mintáinak megbízható értékelésére.
Az MI összességében kevesebb aggodalmat mutatott 36% -ban az esetekben, ahol lehetséges fejlődési késések voltak. Csak 5% -ban volt nagyobb aggodalmat mutató válasz. Markáns különbségként az emberi gyermekorvosok mintegy 30% -kal több lehetséges késleltetésre utaló jelet észleltek, mint a ChatGPT. Összességében az esetek 41% -ában az MI más következtetésre jutott, mint a gyermekorvosok a gyanús fejlődési hanyatlás kérdésében.
Az MI különösen nehezen boldogul azon esetekkel, amelyek szociális, érzelmi vagy viselkedési problémákkal kapcsolatosak, és nem fizikai problémákkal, különösen az egyévesnél idősebb gyermekeknél. Joseph G. Barile, egy kutatási asszisztens az amerikai Cohen Gyermekgyógyászati Központban, megjegyzte a különbségeket. Utalt arra, hogy bár az MI eszközök, mint a ChatGPT pontos információkat adhatnak a szülőknek gyermekük fejlődéséről, jelenleg nem olyan járatosak, mint az orvosok bizonyos fejlődési rendellenességek azonosításában.
A Gyermekfejlődés Értékelésének Fontossága
A gyermeknevelési értékelés egy kritikus folyamat a fejlődési késések korai felismerése és intervenciója szempontjából a gyermekeknél. Ez azért fontos, mert a fejlődési problémák korai azonosítása és kezelése jelentősen javíthatja a gyerek hosszú távú eredményeit.
A MI Kihívásai a Gyermekfejlődés Értékelésében
Az MI egyik fő kihívása a humán viselkedés finom részleteinek és azok értelmezésének megértése, ami különösen bonyolult lehet egy gyermek fejlődése összefüggésében. Az MI jelenleg hiányzik az emberi orvosok ösztöne és tapasztalata, különösen a finom jelek és nonverbális kommunikáció területén, amelyek gyakran fontos szerepet játszanak a fejlődési problémák diagnosztizálásában.
Egy másik kihívás a személyre szabott értékelések szükségessége. A fejlődési problémák nagymértékben eltérhetnek egy gyermektől a másikig, és az MI nem biztos, hogy felkészült a különbségek széles skálájának kezelésére, különösen hogy az edzési adatok nem feltétlenül reprezentatívak minden népesség szempontjából.
Kontroversziák az MI-k alkalmazásával az Egészségügyben
Vitatott kérdés a MI etikai következményei az egészségügyben, ideértve az adatvédelmi, az érintettek hozzájárulására vonatkozó aggályokat, valamint a páciensinformációk biztonságának kérdéseit. Emellett ott van a vita az orvosi ellátás humanizáltságával kapcsolatban, amely túlzott technológiai támaszkodással vs. az empátiát és páciens-orvos kapcsolatot helyez előtérbe.
A MI Előnyei a Gyermekfejlődés Értékelésében
Az MI potenciálisan elősegítheti a fejlődési monitorozási folyamatot, gyors és elérhető eszközöket kínálva az elsődleges szűrésekhez. Az MI kezelni tud nagy mennyiségű adatot, és potenciálisan felismerhet olyan mintát és korrelációt, amelyek nem feltétlenül világosak az emberi orvosok számára. Az MI lehet támogató eszköz is, extra véleményeket nyújtva a gyermekorvosoknak.
A MI Hátrányai a Gyermekfejlődés Értékelésében
A hátrányok közé tartozik a hibás diagnózisok lehetősége az MI jelenlegi korlátai miatt a komplex humán viselkedés és érzelmek megértésében, ezáltal csökkentve az pontosságot. Az MI nehezen küzd meg a gyermekért szükséges személyre szabott értékeléssel, és jelenleg nem képes helyettesíteni az emberi gyermekorvos által nyújtott ítéletet és személyre szabott ellátást.
Záró gondolatok
Az 2024-es Torontói Gyermekorvosi Társaságok Évadon bemutatott legutóbbi tanulmány hangsúlyozza, hogy bár az MI értékes eszköz lehet az egészségügyben, még nem képes helyettesíteni az emberi ítéletet a gyermeknevelési késések diagnosztizálásában. Ez különösen igaz a bonyolult viselkedési, szociális és érzelmi fejlődési problémák esetében.
További információkért az egészségügyi MI-val kapcsolatban látogasson el hiteles forrásokhoz, mint a WHO honlapjához itt: World Health Organization vagy az Amerikai Gyermekorvosi Akadémia oldalára itt: American Academy of Pediatrics.