의회 내 변화한 대담한 조치로 영국 가수 FKA Twigs 인 Tahliah Debrett Barnett는 무당승인 딥페이크가 예술가들에게 미칠 수 있는 잠재적 피해에 대해 논의했습니다. 인공 지능이 디지털 미디어의 모습을 재구성하는 가운데 Barnett는 자신의 디지턈 트윈을 만들어 스스로 문제에 대처하기로 결정했습니다.
이 혁신적인 조치로 그녀의 디지턈 대역이 팬 및 언론과 상호작용할 수 있게 되어 예술가가 음악 창작에 전념할 수 있게 했습니다. 의회 앞에 나갔던 이 날은 특히 일부분의 AI를 규제하기 위한 사법 감독을 촉구하는 더 큰 논의의 일환이었습니다.
Barnett의 디지턈 클론은 엔터테인먼트 산업 내 혁명적인 관점을 표현하며, AI 활용에 대한 통제와 동의를 보여줍니다. 그는 AI가 제공하는 도구를 소중히 여기지만 예술가의 감독 아래 및 명시적 허가로 활용되어야 한다고 전했습니다.
법안에 대한 그녀의 호소는 예술적 및 지적 재산권을 보호하기 위한 법적 틀을 확립하는 긴급함을 강조했습니다. 이 입장에 따라 Nicki Minaj, Billie Eilish, Katy Perry 등이 포함된 200명 이상의 국제 예술가들이 음악 분야의 AI 응용에 대한 보다 엄격한 통제를 요구하며 불허된 AI 개입에 의해 그들의 예술이 저해될 수 있는 창작자들에 대한 공정한 보상을 요구했습니다.
음악 산업에서 무당승인 딥페이크에 대한 법적 보호의 중요성
FKA Twigs와 같은 예술가들을 주요 관심사 중 하나는 딥페이크 기술을 통해 그들의 이미지와 목소리가 무당승인으로 사용되는 것입니다. 이에 심쿵하기 쉬운 오디오 비주얼 창작은 개인을 사칭할 수 있어, 예술가의 평판, 개인정보 및 금전적 이익에 해를 끼칠 수 있습니다. AI 기술이 진화함에 따라 현실적인 딥페이크를 생성하는 능력은 점점 더 접근 가능해지며, 남용의 가능성을 더욱 높입니다.
이 주제와 관련된 주요 질문들은 다음과 같습니다:
– 어떻게 법을 만들어 해가 되는 딥페이크 기술로부터 예술가들을 보호할 수 있을까, 그러나 혁신과 자유 표현을 억제하지 않을까?
답변으로는 악의적 사용을 명확히 대상으로 하는 세밀한 입법에 대한 논의가 들어갈 수 있습니다.
– 예술가의 유사이미지가 허가 없이 사용될 경우 지적 재산권 침해에 대한 결과는 무엇일까?
무당승인 딥페이크는 저작권, 상표권 또는 예술가의 공공권을 침해로 볼 수 있으며, 기존 작품이나 개인 브랜드의 가치를 침해할 수 있습니다.
– 딥페이크가 유포될 때 누구가 책임을 져야 하는가?
이는 딥페이크를 만든 사람, 해당 자료를 유통하는 플랫폼 또는 둘 다에게 책임이 있어야 하는지에 대한 논의로 이끌 수 있습니다.