在一次开创性的文学实验中，年仅36岁的作家瓦伦蒂娜·费德里奇与一众人工智能程序展开了一场挑战，从相同的起点开始讲述一个故事。费德里奇与包括GPT 3.5和GPT 4、Claude 1和2以及DeepL在内的人工智能模型合作，共同进行挑战，探索人类创造力与机器合成智能在叙事中的竞争效果。
这次比赛旨在考察机器的集体智慧和人类哪一个会成为卓越的作者。这项研究的结果体现在费德里奇的新著《穿越未知之旅》中，该书目前已在亚马逊上推出供读者阅读，并将很快在都灵书展上展示。
费德里奇还将在雷焦艾米利亚的Internazionale Kids上讨论这个创新项目，在很多国际儿童新闻节日中其享有盛誉，这是在书展前一天。在作者马可·马尼奥的陪同下，面对来自“我讨厌阅读”青少年编辑团队的提问，费德里奇将揭示这项独特叙事技能竞赛的见解。
费德里奇和人工智能均获得了一个叙述大纲：构建一个设定在末世未来，一群年轻主人公在群岛中寻找爱情的故事，这可能是社会的最后堡垒，总字数为100,000个汉字。AI被指示将故事写成少年小说作者的方式，而费德里奇则带着她的人性化之笔来对待此事。
AI在传达情感方面的缺陷引发了意外的结果。AI生成的故事更加注重浪漫，特别强调两个人物之间的爱情故事，而费德里奇的版本更偏向冒险，并针对11-13岁的年龄群体。AI展示了对人类情感和关系的独特解读，挑战了机器对人类状况的理解界限。
在整个过程中，为了保持实验的真实性，最小的外部干预被允许。作品按照特定步骤制作：设计大纲、人物简介、故事发展，最后达到结局。这是为了确保人类和AI作者独立并在相同条件下创作他们的故事，以便公平比较最终产物。
主要挑战和争议
– 创作过程的真实性：确保最小的干预是评估AI纯粹能力的关键，但对何时进行干预的人类决定可能会无意中影响结果。
– 质量评估：建立公平和客观的标准来评判人类与AI叙述技能的优点可能引发争议，因为文学鉴赏是主观的。
– AI的偏见：AI对叙述和情感的解读受限于其编程和输入的数据，这可能反映并延续人类的偏见。
优势
– 效率：AI可以快速生成文本，有助于快速生成内容。
– 创新：与AI合作可以引领新的叙事结构和叙事技巧。
– 可访问性：AI叙事工具可以使故事创作对非作家更加可及。
劣势
– 情感深度：AI可能仍然难以复制人类作者能传达的微妙情感深度和理解。
– 原创性：对AI是否能真正原创或其输出是否反映在其训练数据中发现的模式仍有疑问。
– 知识产权：AI生成内容的所有权存在法律和伦理上的担忧。
相关链接
了解更多关于文学和叙事领域的AI信息：
– OpenAI的GPT 3.5和GPT 4
– DeepL翻译
文章未提及任何相关链接或附加资源，这对于对AI技术或作者背景和之前作品感兴趣的读者可能会有用。提到瓦伦蒂娜·费德里奇参加的面向儿童的新闻节目“Internazionale Kids”是相关的，因为它可以突出其实验的教育性质，对于培养年轻读者对AI在创造力中的作用的理解至关重要。随着AI对叙事的影响不断增长，围绕AI伦理、人类艺术保留和文学生产的变化的讨论变得愈发重要。