В рамках революционного литературного эксперимента 36-летняя автор Валентина Федеричи приняла вызов и состязалась с ассамблеей программ искусственного интеллекта, чтобы рассказать одну повесть с одинаковыми начальными точками. Валентина, совместно с моделями искусственного интеллекта, такими как GPT 3.5 и GPT 4, Клод 1 и 2, и Deepl, принялись за задачу исследовать, что происходит, когда человеческое творчество соперничает с синтезированным интеллектом машин в искусстве повествования.
Цель соревнования заключалась в проверке, что с выходит на первый план: коллективный интеллект машин или человек в качестве выдающегося автора. Результаты этого исследования описаны в новой книге Федеричи под названием «Путешествие за пределы неизведанного», которая теперь доступна читателям на Amazon и в скором времени будет представлена на Книжной ярмарке в Турине.
Федеричи также обсудит этот инновационный проект на фестивале журналистики для детей Internazionale Kids в Реджо Эмилия день до его презентации на книжной ярмарке. В сопровождении автора Марко Маньоне и отвечая на вопросы молодежной редакционной команды «Io odio leggere», Федеричи раскроет секреты уникальной состязательности в навыках повествования.
Федеричи и искусственный интеллект получили сценарий: написать рассказ объемом 100 000 символов, разворачивающийся в дистопическом будущем, с группой молодых героев, находящих любовь на архипелаге, быть может, последнем оплоте общества. В то время как ИИ должен был написать историю, будто он автор литературы для молодежи, Федеричи приблизилась к этому своим человеческим подходом.
Ожидания от восприятия чувств ИИ неожиданно нашли свое подтверждение. Сгенерированный ИИ рассказ оказался более сосредоточен на романтике, с особым акцентом на любовную историю двух персонажей, в то время как версия Федеричи склонялась к приключениям, соответствуя возрастной группе от 11 до 13 лет. Искусственный интеллект продемонстрировал уникальную интерпретацию человеческих эмоций и отношений, преодолевая пределы того, что машины понимают о человеческом состоянии.
В ходе процесса минимальное внешнее вмешательство было разрешено, чтобы сохранить подлинность эксперимента. Работы были созданы в соответствии с определенными шагами: создание синопсиса, профилей персонажей, развитие сюжета и завершение. Это было сделано для того, чтобы обеспечить независимость и равные ограничения как человеку, так и ИИ при написании их историй, что позволило провести справедливое сравнение конечных продуктов.
Ключевые Проблемы или Споры
— Аутентичность Творческого Процесса: Обеспечение минимального вмешательства является ключом к оценке чистых возможностей ИИ, но человеческие решения о том, когда вмешиваться, могут непреднамеренно повлиять на результаты.
— Оценка Качества: Установление справедливых и объективных критериев для оценки литературных заслуг человека против ИИ может быть спорным, так как литературная оценка сугубо субъективна.
— Предвзятость в ИИ: Интерпретация ИИ повествований и эмоций ограничивается его программированием и данными, на которых он обучался, что может отражать и поддерживать человеческую предвзятость.
Преимущества
— Эффективность: ИИ способен быстро производить текст, что полезно для быстрого создания контента.
— Инновации: Сотрудничество с ИИ может привести к новым структурам повествования и техникам рассказа.
— Доступность: Истории, создаваемые с помощью ИИ, могут сделать создание сюжетов более доступным для не-писателей.
Недостатки
— Эмоциональная Глубина: ИИ может по-прежнему испытывать трудности в передаче тонкой эмоциональной глубины и понимания, которые могут передать человеческие авторы.
— Оригинальность: Возникают вопросы относительно способности ИИ быть абсолютно оригинальным или если его выводы отражают обнаруженные в тренировочных данных шаблоны.
— Интеллектуальная Собственность: Существуют юридические и этические вопросы относительно права собственности на контент, созданный ИИ.
Связанные Ссылки
Для изучения больше информации об ИИ в сфере литературы и повествования:
— GPT 3.5 и GPT 4 от OpenAI
— DeepL Translator