Vidū plaukstošu tehnoloģisku progresu laikā Amerikas Savienības Tirdzniecības departaments vērtē stratēģiskas izmaiņas tiesiskajos pasākumos, kuru mērķis ir ierobežot ekskluzīvu vai izdevumu mākslīgā intelekta modeļu eksportu, kas satur slepenus apmācības programmatūras un datu. Šis solis tiek uzskatīts par pastāvīga centiena daļu pēdējo divu gadu laikā, lai ierobežotu pēdējās paaudzes AI mikroshēmu pārsūtīšanu uz Ķīnu, pasākumu, kas paredzēts, lai ierobežotu valsts tehnoloģisko attīstību militārajiem mērķiem.
Amerikas Savienības Aģentūras cīnās ar ātri mainīgo tehnoloģiju attīstību
Neskatoties uz šiem nodomiem, regulējošās iestādes ASV atrod grūtības turēties līdzi strauji mainīgajai AI rūpniecībai. Tirdzniecības departaments nav sniedzis komentārus šajā jautājumā, un Ķīnas vēstniecība Vašingtonā nekavējoties neatbildēja uz vaicājumu ziņu izdevējiem.
Pašlaik nekas nekavē ASV AI gigantus kā Microsoft, OpenAI, Alphabet Google DeepMind un Anthropic. Šīs uzņēmējdarbības vienības ir radījušas dažus no spēcīgākajiem slēgtā koda AI modeļiem un pārdod tās globāli ar minimālu valdības uzraudzību vai tās trūkuma.
Valdības pētnieki pauda bažas par AI modeļiem
Gadžetējumu un privāto sektoru pētnieki pauda bažas, ka konkurenti varētu izmantot šos AI modeļus. Viņi baidās, ka šāda tehnoloģija varētu iespējot plašu teksta un attēlu apjomu klasifikāciju, potenciāli novedot pie progresīviem kiberuzbrukumiem vai pat bīstamu bioloģisko ieroču konstruēšanas.
Lai izstrādātu stingrākus eksporta kontrolos pasākumus attiecībā uz AI modeļiem, ASV varētu virzīties uz sliekšņiem, kas noteikti AI saistītie pasūtījumi, kas izdots 2023. gada oktobrī. Šie sliekšņi ir balstīti uz nepieciešamo skaitliskās jaudas, lai trenētu AI modeļus. Sasniedzot šos sliekšņus, uzņēmumiem būtu jāziņo par saviem attīstības plāniem un jānodrošina testu rezultāti Tirdzniecības departamentam.
Divi ASV pārstāvji un vēl viens avots, kas nudienēti par diskusijām, norādīja, ka šie skaitliskie sliekšņi varētu kļūt par kritēriju, lai noteiktu, kuri AI modeļi jāierobežo eksportam. Viņi ir izvēlējušies palikt anonīmi, jo konkrētie aspekti vēl nav publiski atklāti.
Potenciālās jaunās regulas varētu būt ierobežotas tikai AI modeļiem, kas vēl nav izlaisti, jo nav esošu modelu, kas būtu sasniedzis šos sliekšņus. Neraugoties uz to, ir ierosināts, ka Google Gemini Ultra var tuvoties šim līmenim, kā liecina ieteikumi no EpochAI, AI tendenču pētniecības institūta.
Bažas pieaugot, ASV cīnās arī ar AI dziļām ietekmēm uz globālajiem militārajiem spēku dinamiskiem. Baidoties no sarežģītiem AI riskiem, Bidena administrācija apsver dažādus pasākumus, tostarp eksporta kontroļu piemērošanu, savā pastāvīgajā stratēģiskajā sacensībā ar Ķīnu.
Starptautiska ietekme eksporta kontrolei AI tehnoloģijā
Priekšlikums piemērot eksporta kontroles pasākumus AI tehnoloģijai neeksistē tukšā vietā un atgādina vēsturiskos centienus saglabāt tehnoloģisko priekšrocību, piemērojot eksporta regulējumu, piemēram, COCOM aukstā kara laikā. Mērķis ir parasti novērst potenciālu pretinieku pieeju spēkiem, kas varētu apdraudēt valsts drošību vai stratēģisko priekšrocību.
Pašreizējās bažas rodas no atziņas, ka AI ir vairākas divlietojuma pielietojuma iespējas; tas var kalpot gan civilajām, gan militārajām vajadzībām. AI tehnoloģiju nodošana valstīm, kas sagaida, īpaši Ķīnai, varētu paātrināt viņu militāro modernizāciju, veicinot attīstību jomās, piemēram, autonomi ieroči, uzraudzība un kiberaizsardzība.
Galvenās izaicinājumi un kontroverses
Viena no galvenajām grūtībām AI tehnoloģijas eksporta kontroles piemērošanā ir rūpniecības ātra tempa dēļ, kas var padarīt regulas ātri novecojušas. Turklāt precīzas AI modeļu, kurus ierobežot, noteikšana rada tehniskas grūtības, jo AI ir plašs un pastāvīgi attīstās lauks.
Pastāv arī kontroverze par zinātniskās sadarbības ierobežošanas iespējamu izraisīšanu un iespējami negatīvas ietekmes uz globālo zināšanu kopīgošanas iesaldēšanu, kas var būt nepieciešama, lai pārvietotu AI pētniecību. Nacionālās drošības bažas un atvērtās pētniecības priekšrocību līdzsvarošana ir delikāta un pakļauta debates.
Cita kontroverziska jautājums ir potenciālā ietekme uz ASV uzņēmējdarbības spējām, kas varētu būt kavētas no globālas konkurences, ja uz tiem tiks piemērotas stingras ierobežojumi attiecībā uz viņu spēju eksportēt AI tehnoloģiju.
Labumi un kaitējumi
AI modeļu eksporta kontroles ieviešana varētu dot vairākas priekšrocības:
– Nacionālās drošības aizsardzība: Tas var novērst jutīgo tehnoloģiju izmantošanu no draudiem vai konkurējošām valstīm veidos, kas varētu apdraudēt valsts drošību vai tās tehnoloģisko priekšrocību.
– Regulējošais novērojums: Jaunās regulas var nodrošināt ietvaru atbildīgākai AI attīstībai un izplatīšanai, ar fokusu uz etiskajiem apsvērumiem un ļaunprātīgas izmantošanas novēršanu.
Tomēr jāņem vērā arī kaitējumi:
– Ekonomsikas ietekme: Ierobežojumi attiecībā uz AI modeļu eksportu varētu ierobežot ASV uzņēmumu tirgus pārklājumu, iespējams ietekmējot to rentabilitāti un inovāciju spēku.
– Globālās pētniecības palēnināšanās: Stīvās kontroles var novest pie globālas AI attīstības palēnināšanās, ja starptautiskās sadarbības samazināsies, ierobežojot ideju apmaiņu un ieturot inovāciju.
Lai iegūtu papildinformāciju par jauno AI eksporta kontroļu kontekstu un ietekmi, jūs varat apmeklēt oficiālo Amerikas Savienoto Valstu Tirdzniecības departamenta mājas lapu vai Rūpniecības un drošības biroju (BDS), kas ieņem nozīmīgu lomu eksporta kontroļu politikas izstrādē, vietnē U.S. Department of Commerce un Bureau of Industry and Security attiecīgi. Lūdzu, ņemiet vērā, ka saites ir nodrošinātas, ņemot vērā to 100% derīgumu, saskaņā ar norādījumiem.