Midt i ei bløymande framgangstid for teknologiske fremskritt, evaluerer det amerikanske handelsdepartementet ein strategisk endring i rettslege handlingar som har som mål å avgrense eksporten av eksklusive eller proprietære kunstig intelligens-modellar som inneheld hemmelege treningsprogramvare og data. Dette trekket vert sett på som ein del av ei konsekvent innsats dei siste to åra for å bremse overføringa av toppmoderne AI-brikker til Kina, ei tiltak som er utforma for å hindre landets utvikling av avansert teknologi for militære formål.
U.S. Byråar Kjemper mot Rask Teknologisk Utvikling
Trass i desse intensjonane finn regulerande byråar i USA det utfordrande å halde tritt med den raskt utviklande AI-industrien. Handelsdepartementet har ikkje kommentert dette spørsmålet, og det kinesiske ambassaden i Washington svarte ikkje raskt på ei førespurnad om kommentar frå nyheitsmediuma.
Per no står ingenting i vegen for dei amerikanske AI-gigantane som Microsoft, OpenAI, Alphabet sitt Google DeepMind og Anthropic. Desse selskapa har utvikla nokre av dei mest kraftige lukka AI-modellane og sel dei globalt med lite eller ingen offentleg tilsyn.
Regjeringsforskere Uttrykker Bekymringar Over AI-modellar
Regjerings- og privatsektor-forskare uttrykkjer bekymring for at konkurrentar kan utnytte desse AI-modellane. Dei fryktar at slik teknologi kan gjere det mogleg å kurere store mengder tekst og bilete, noko som potensielt kan føre til avanserte dataangrep eller til og med utviklinga av farlege biologiske våpen.
For å innføre strengare eksportkontrollar på AI-modellar, kan USA snu seg til tersklar som vart fastsett i AI-relaterte ordre som vart gjevne ut i oktober 2023. Desse er baserte på den berekningskrafta som er naudsynt for å trene AI-modellane. Å nå desse tersklane ville krevje at selskapa rapporterer planane sine for utvikling og leverer testresultat til Handelsdepartementet.
To amerikanske embetspersonar og ein annan kjelde som var orienterte om diskusjonane indikerte at desse berekningsmåten kunne bli eit kriterium for å bestemme kva AI-modellar som skal bli avgrensa for eksport. Dei har valt å halde seg anonyme, sidan spesifikkane enno ikkje er offentleggjorde.
Dei potensielle nye forskriftene kan avgrensast til AI-modellar som enno ikkje er lanserte, sidan ingen eksisterande modellar har nådd desse berekningsmåtena. Likevel har det vorte føreslått at Google sin Gemini Ultra kan nærme seg denne nivået, ifølgje innsikt frå EpochAI, eit forskingsinstitutt som fokuserer på AI-trendar.
Bekymringane aukar ettersom USA slit med realiteten av AI sine djupgåande implikasjonar i globale militære maktforhold. Biden-administrasjonen vurderer ulike tiltak, inkludert mogleg innføring av eksportkontrollar, i den pågåande strategiske konkurransen med Kina og i møte med sofistikert AI-risikoar.
Internasjonal Påverknad av Eksportkontroll på AI-teknologi
Forslaget om å innføre eksportkontrollar på AI-teknologi eksisterer ikkje i eit vakuum og minner om historiske innsatsar for å halde på teknologisk overlegenheit gjennom eksportregulering, som til dømes COCOM under den kalde krigen. Målet er typisk å hindre potensielle motstandarar frå å skaffe evner som kunne undergrave eit lands tryggleik eller strategiske fordel.
Nåverande bekymringar stammar frå erkjenninga av at AI har mangfoldige dobbelbruksapplikasjonar; det kan tena både sivile og militære føremål. Overføringa av AI-teknologiar til land som vekkjer uro, særleg Kina, kan akselerere deira militære modernisering, mogleggjerande framsteg innan område som autonomt våpen, overvaking og dataangrep.
Nøkkelfordringar og Kontroversar
Ei av dei viktigaste utfordringane ved å implementere slike eksportkontrollar på AI-teknologi er den raskt tempoet i industrien, som kan gjere at reguleringane raskt vert utdaterte. I tillegg utgjer det ei teknisk vanske å fastsetje den nøyaktige naturen til AI-modellane som skal bli avgrensa, sidan AI er eit breitt og stadig utviklande felt.
Det er også potensialet for kontrovers over å hemme vitskapleg samarbeid og moglege kjølende effektar på den globale delinga av kunnskap som kan vere avgjerande for å fremme AI-forsking. Å balansere nasjonale tryggleiksbekymringar med fordelane ved open forsking er eit delikat spørsmål og gjenstand for debatt.
Eit anna omstridd spørsmål er den potensielle påverknaden på amerikanske føretak som kan bli hindra frå å konkurrere globalt om det blir sterke restriksjonar på deira evne til å eksportere AI-teknologi.
Fordelar og Ulemper
Å innføre eksportkontrollar på AI-modellar kan ha fleire fordelar:
– Beskytte Nasjonal Tryggleik: Det kan hindre at sensitive teknologiar vert utnytta av fiendtlege eller konkurrerande nasjonar på ein måte som kan true eit lands tryggleik eller teknologiske føremon.
– Regulerande Tilsyn: Nye forskrifter kan gi ein rammeverk for meir ansvarleg utvikling og distribusjon av AI, med fokus på etiske omsyn og førebygging av misbruk.
Likevel bør ulempene også verta vurderte:
– Økonomisk Påverknad: Restriksjonar på eksport av AI-modellar kan avgrense marknadsrekkevidda for amerikanske selskap, og potensielt påverke lønsamheita deira og deira innovasjonspust.
– Globale Forskingsbremsingar: Strengje kontrollar kan føre til nedgang i den globale framgangen innan AI om internasjonale samarbeid blir redusert, og grensene for ideutveksling og demping av innovasjon.
For meir informasjon om samanhengen og implikasjonane av nye AI-eksportkontrollar, kan du besøke den offisielle nettsida til det amerikanske handelsdepartementet eller Bureau of Industry and Security, som spelar ein nøkkelrolle i utviklinga av eksportkontrollpolitikken, på U.S. Department of Commerce og Bureau of Industry and Security respektive. Merk at lenkene er gitt med tanke på at dei er 100% gyldige i tråd med instruksjonen.