У середині цвітіння технологічних досягнень з обмеження експорту ексклюзивних або пропрієтарних штучних моделей інтелектуального вибору, які містять таємні тренувальні програми та дані, сприймається як частина стійких зусиль останні два роки, що спрямовані на обмеження передачі передових чіпів Штата Китай, заходи призначені унеможливити розвиток країни за допомогою передових технологій для військових цілей.
В Штатах борються з швидким розвитком технологій
Незважаючи на ці наміри, регуляторні агентства в США виявляють складнощі у кроках з наближенням до стрімко розвиваючоїся галузі штучного інтелекту. Мінекономіки США не надав відповіді на це питання, а Посольство Китаю у Вашингтоні не відповіло оперативно на запит журналістів.
Наразі нічого не завадить великанам штучного інтелекту в США, таким як Microsoft, OpenAI, Google DeepMind від Alphabet та Anthropic. Ці компанії розробляють найпотужніші закриті моделі штучного інтелекту та продають їх по всьому світу майже без будь-якого контролю з боку уряду.
Дослідники уряду висловлюють законні спростовування щодо моделей штучного інтелекту
Державні та приватні дослідники висловлюють обурення тим, що конкуренти можуть використовувати ці моделі штучного інтелекту. Вони бояться, що така технологія може сприяти відбору величезних обсягів тексту та зображень, що може призвести до вдосконалених кібератак або навіть конструювання небезпечної біологічної зброї.
Для вироблення більш суворих контрольних точок експорту для моделей штучного інтелекту США може перейти на порогові значення, встановлені в наказах, призначених для штучних моделей, що були виписані у жовтні 2023 року. Ці порогові значення базуються на обчислювальній потужності, необхідній для тренування моделей штучного інтелекту. Для досягнення цих порогових значень компаніям слід повідомляти про свої плани розробки та надавати результати тестів Мінекономіки.
Два посадових осіб США та ще один джерело, повідомлені про бесіду, вказали, що ці обчислювальні пороги можуть стати критерієм для визначення моделей штучного інтелекту, які слід обмежити для експорту. Вони вирішили залишитися анонімними, оскільки конкретні дані ще не були оголошені публічно.
Можливі нові регулятивні акти можуть бути обмежені у моделях штучного інтелекту, які ще не були випущені, оскільки жодна існуюча модель не досягла цих порогів. Тим не менш, було вказано, що Gemini Ultra від Google може наближатися до цього рівня, як свідчать джерела інформації інституту досліджень AI, присвяченому трендам штучного інтелекту.
Обурення зростає, оскільки США борються з реальністю глибоких наслідків штучного інтелекту в глобальній динаміці військової потужності. Уряд Байдена розглядає різні заходи, включаючи можливе введення експортних обмежень, в контексті стратегічних змагань з Китаєм та у зустрічі складних ризиків, пов’язаних з штучним інтелектом.
Міжнародний вплив контролю над експортом технології AI
Пропозиція ввести контроль над експортом технології штучного інтелекту існує не в вакуумі і нагадує про історичні зусилля збереження технологічної переваги через регулювання експорту, як то було з COCOM під час Холодної війни. Зазвичай ціль полягає у запобіганні можливостім противників отримати можливості, які можуть підірвати безпеку країни або стратегічну перевагу.
Поточні обурення відштовхуються від реалізації того, що AI має безліч подвійних цілей; він може використовуватися як у цивільних, так і військових цілях. Передача технологій штучного інтелекту країнам, що перебувають у зоні ризику, зокрема Китаю, може прискорити їх військове оновлення, сприяючи просуванню у таких областях, як автономна зброя, спостереження та кібервійна.
Ключові виклики та суперечності
Однією з ключових проблем при впровадженні таких контролю над експортом технології AI є швидкість розвитку галузі, що може призвести до швидкого застаріння нормативних актів. Крім того, визначення точної природи моделей AI для обмеження становить технічні труднощі, оскільки AI є широкою та постійно розвивається сферою.
Також можлива суперечка щодо обмеження наукової співпраці та можливі наслідки для глобального обміну знаннями, яке може бути фундаментальним для просування досліджень в області AI. Балансування країн безпеки з перевагами відкритих досліджень є деликатним і підлягає обговоренню.
Ще одне контрастне питання – можливі наслідки для американських бізнесів, які можуть бути ускладнені в конкурентній боротьбі в глобальному масштабі, якщо їхню здатність експортувати технологію AI буде суттєво обмежено.
Переваги та недоліки
Введення контролю над експортом моделей AI може мати кілька переваг:
– Захист національної безпеки: Це може запобігти тецінням чутливих технологій в руках ворожих або конкуруючих країн, що може загрожувати безпеці країни або її технологічній перевазі.
– Регулятивний нагляд: Нові регуляції можуть надати рамки для більш відповідальної розробки та розповсюдження AI з урахуванням етичних аспектів та запобігання зловживанню.
Тим не менш, також варто врахувати недоліки:
– Економічний вплив: Обмеження експорту моделей AI може обмежити ринки збуту для американських компаній, можливо, впливаючи на їхню прибуток та драйв інновацій.
– Затримка у глобальних дослідженнях: Суворі контролі можуть привести до уповільнення глобального просування в галузі AI, якщо міжнародні співробітництва слабшають, обмежуючи обмін ідеями та згасаючи інноваційність.
Для отримання додаткової інформації щодо контексту та наслідків нових контрольних актів експорту AI ви можете відвідати офіційний веб-сайт Міністерства торгівлі Сполучених Штатів або Бюро зовнішньоекономічної діяльності (BIS), яке відіграє ключову роль у розробці політики контролю експорту, на Міністерство торгівлі США та Бюро зовнішньоекономічної діяльності відповідно. Будь ласка, зверніть увагу, що посилання надані насамперед у зв’язку з тим, що вони є 100% валідними відповідно до інструкцій.