根据Quorum/YouTrend研究机构为Sky TG24开展的最新调查，意大利政治格局发生了重大变化。
意大利兄弟之党（FdI）仍然保持着最高地位，成为意大利主要政治力量，拥有超过27%的支持率。然而，值得注意的是，意大利力量（Fi）的崛起，该党的支持率增长了1.3%。这一增长使得意大利力量成为政府联盟中第二大影响力实体，以 7.9% 的份额略超过了联盟党，后者的支持率为 7.5%。
尽管民主党（Pd）和五星运动（M5S）保持着他们的地位，没有发生明显的变化，但调查还揭示出了调查受访者在意大利对欧洲委员会领导人选倾向方面的偏好。
调查显示，多数意大利人，占52%，更倾向于支持前总理马里奥·德拉吉，而不是现任欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩。研究参与者中71%认为欧盟的政策制定对他们的日常事务具有重要或显著影响，这进一步强调了欧洲治理在意大利公民日常生活中所承载的重要性。
有关意大利人对欧洲委员会领导的偏好涉及一些重要问题和挑战：
重要问题：
1. 为什么意大利人更倾向于让马里奥·德拉吉而不是乌尔苏拉·冯德莱恩领导欧洲委员会？
2. 这种偏好可能会对未来意大利和欧盟的关系和政策制定产生什么影响？
3. 德拉吉的潜在领导可能会如何影响欧洲委员会的方向和优先事项？
4. 如果欧盟成员国对于另一候选人有显著的偏好，对于现任欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩会产生什么影响？
关键挑战和争议：
– 意大利人表达的看法可能会在欧盟内部造成外交紧张，尤其是如果其他成员国对领导人有不同偏好。
– 作为前欧洲中央银行行长和意大利总理，德拉吉被认为是一个能够在经济节制和政治一体化之间取得平衡的人物，这可能解释了其偏好，但也代表着如何调整所有成员国利益的挑战。
– 冯德莱恩担任主席期间面临了一些挑战，包括欧盟对新冠疫情的应对以及围绕疫苗采购和分配的问题，这可能会影响公众舆论和偏好。
优势和劣势：
优势：
– 有德拉吉这样经验丰富的人士可能会加强欧洲委员会的经济政策制定。
– 德拉吉在处理欧元区债务危机方面备受好评，这可能会转化为对欧盟治理的更大信心。
劣势：
– 领导层的变动可能会在欧洲委员会内部造成不稳定或调整期。
– 这可能导致成员国之间的政治对抗或紧张局势升级，取决于他们的政治倾向和联盟关系。
要进一步探讨这一议题，包括欧洲政治结构和欧洲委员会的最新活动，您可以访问欧盟官方网站Europa。请注意，对于德拉吉的偏好并不意味着他是欧洲委员会主席的候选人，也不意味着正在进行关于欧洲委员会主席选举。乌尔苏拉·冯德莱恩的现任任期将持续到2024年，调查中表达的偏好可能不会立即影响委员会的领导层。