未来之殇：AI 为中国现代带来了过去的声音
在科技模糊现实与数字制造之间的界限的时代，来自南京的公司硅智能已经在情感充沛的市场中打下了一席之地。这家公司领导了“数字永生”的概念，提供一项让客户与已故亲人的 AI 动力复制品交谈的服务。
硅智能的联合创始人孙凯通过创建他自己已故的母亲的数字化头像开创了这一情感冒险，她在2019年去世。通过使用来自过去对话的照片和音频记录，他制作了她的视觉和听觉存在。现在，孙每周与该头像进行视频通话，倾诉他成熟年龄的压力和想法，这些是他与任何人，甚至自己配偶，都不分享的。虽然头像主要是一位倾听者，但偶尔也会回应一些像母亲建议的安慰性文字。
中国的 AI 复制市场蓬勃发展
像孙这样寻求慰藉的悲痛个体，越来越多的中国科技公司已经站出来满足数字复制品需求。这一蓬勃发展的行业利用了中国文化深刻的元素，其中在与过世亲人对话中寻求慰藉是一种悠久的传统。
尽管目前这些复制品偶尔会显得生硬和机械，但技术上的进步正在使互动更加流畅和逼真。这些创作的成本已大大降低，推动了这一曾经是奢侈服务的界限，现在正朝着普遍可及性前进。随着围绕这一技术的道德与法律环境持续发展，行业正处于增长之势，受到拥抱技术前沿和人类渴望超越死亡连接的文化推动。
技术进步使 AI 复制品更加普及和逼真
通过深度伪造技术，这些复活是可能的，这种技术不区分是对生者进行动画还是对死者进行动画。先进算法被个人数据输入，包括图像、视频和文本，以创建尽可能逼近已故人士的复制品。这种 AI 克隆不仅用于个人慰藉，还被用作全天候的虚拟营销影响者，呼应了中国电子商务趋势。
硅智能的服务范围从这些数字化复制品到面向生者的服务。在短短几年时间里，该行业从短视频发展到能进行复杂互动的完整 3D 模型。随着竞争推动价格下降，AI 复活的可能性已从遥不可及的梦想转变为许多人可以实现的现实。
关键问题与答案：
– 什么是数字永生？
数字永生是将一个人的个性、记忆或意识以数字形式保存的概念，通常在他们去世后。像硅智能这样的公司通过使用个人数据创建 AI 动力复制品来实现这一点，这些复制品可以与生者互动。
– AI 深度伪造技术在法律和伦理上合法吗？
AI 深度伪造技术在法律和伦理上的问题，尤其是涉及已故人士的问题是复杂的，并根据司法管辖区而异。存在关于同意、潜在滥用、隐私问题以及对社会情绪影响的争议。监管正在发展，但这个领域仍然是一个重大挑战。
– AI 克隆如何影响中国文化？
中国文化有着长期的祖先崇拜传统。AI 克隆利用了这一实践，可能改变人们哀悼和缅怀已故者的方式。这反映出中国文化更广泛地接受了将技术与传统习俗相结合的态度。
主要挑战与争议：
围绕利用 AI 通过深度伪造技术复活爱的人的主要挑战包括伦理关切，比如被数字化重塑的人的同意以及技术滥用的可能性。对数据使用透明度以及与 AI 互动的个人心理影响是至关重要的问题。此外，还有关于互动的真实性以及对哀悼过程的影响的担忧。
优势和劣势：
优势：
– 通过提供持续连接感来慰藉丧者提供安慰。
– 鼓励 AI 和深度伪造技术的进步，潜在地引领其他领域的突破。
– 使数字遗产的概念民主化，使技术变得更加可负担。
劣势：
– 引发有关同意权和在死后拥有自己形象的权利等伦理问题。
– 存在潜在滥用之虞，如深度伪造诈骗或制造对个人的虚假表现。
– 可能影响传统的哀悼过程，潜在阻碍情感封闭。
建议相关链接：
要了解有关 AI 和深度伪造技术的进展以及相关伦理讨论的更多信息，你可以访问以下相关主要领域的链接：
– IEEE 用于 AI 伦理研究。
– ACLU 用于隐私和技术讨论。
– Nature 用于 AI 科学进展。
提到的主要领域提供了有关围绕 AI 深度伪造和数字化永生的技术、伦理和法律方面的重要资源，这与通过 AI 在中国复活挚爱者的议题相关。