Незважаючи на характерні недоліки, перевірка фотографій, створених штучним інтелектом, часто пропускає непомітні сигнали, що відкривають їх штучне походження. Маріянна Спрінг, експертка з дезінформації та соціальних мереж, вказує на те, що яскраві неспівпадіння можуть бути пропущені громадськістю через захоплюючий характер предмету—у цьому випадку, моду знаменитостей.
Наприклад, на останній заході зірок спостерігачі так заглибилися в гламурній вбранні відомих учасників події, що навіть не помітили незвичайності у фоні, наприклад, фотографа, у якого не було голови. Крім того, червона доріжка на зображеннях насправді походила з заходу 2018 року, це упущення могло б бути чітким підказчиком на недійсність фотографії.
Спрінг визнає, що ці створені зображення дуже схожі на реальні фотографії і стають все більш переконливими. Цей прогрес підкреслює складність поточної технології штучного інтелекту та зростаюче завдання розрізнення справжніх зображень від вигаданого вмісту. Такі досягнення підсилюють необхідність більш широкого розповсюдження та освіти громадськості щодо визначальних ознак матеріалу, створеного штучним інтелектом.
Ключові питання:
1. Які найпоширеніші ознаки фотографій з використанням штучного інтелекту та зображень знаменитостей?
2. Як впливає розвиток штучного інтелекту на виявлення фальшивих зображень?
3. Які наслідки мають фотографії знаменитостей, створені за допомогою штучного інтелекту, на суспільство та інтегрітет ЗМІ?
4. Які заходи може прийняти громадськість для покращення їхньої здатності визначати вміст, створений за допомогою штучного інтелекту?
Відповіді:
1. Серед найпоширеніших ознак фотографій, створених штучним інтелектом, можна виділити аномалії, такі як неприродні текстури шкіри, асиметрія рис обличчя або неспівпадіння, наприклад, відсутність кінцівок або об’єктів. Через те, що штучний інтелект стає все більш вдосконаленим, ці ознаки стають менш помітними.
2. З поліпшенням технології штучного інтелекту виявлення фальшивих зображень стає складнішим. Зображення виявляють все менше очевидних недоліків, що ускладняє навіть для навчених очей розрізнення їхньої достовірності.
3. Наслідки фотографій знаменитостей, створених штучним інтелектом, величезні і впливають на довіру до ЗМІ, можливість дезінформації та етичні розгляди використання образу людини без її згоди.
4. Освіта громадськості у цифровій грамотності, вивчення інструментів для перевірки зображень та підвищення сумнівності стосовно цифрового вмісту може допомогти покращити здатність громадськості визначати матеріал, створений штучним інтелектом.
Ключові виклики та контроверзії:
Виклики у виявленні фотографій знаменитостей, створених штучним інтелектом, є постійно змінюваною метою у зв’язку з розвитком технології. Покращенням алгоритмів зростає потреба у вдосконалених методах виявлення. Неперервна освіта та розвиток складних інструментів для верифікації необхідні для того, щоб крокувати поряд із обманюючими можливостями штучного інтелекту.
Контроверзії виникають щодо етичного використання штучного інтелекту для створення зображень з участю людей, що не дали згоду на створення або використання їх образу. Питання виникають стосовно можливості недобросовісного використання для створення глибоких фейків для шахрайства, дискредитації чи шкоди.
Переваги та недоліки:
Переваги включають потенціал для креативного застосування в мистецтві, розвагах та моді, надаючи варіанти економічно вигідніші за традиційну фотографію і посприяючи інноваційним формам виразності.
Недоліки включають можливість шкоди через поширення дезінформації, руйнування довіри до цифрових ЗМІ і вплив на приватність та особисті права осіб.
Для інформативних ресурсів з цифрової грамотності та перевірки фактів, щоб допомогти виявити вміст, створений за допомогою штучного інтелекту, нижче подано кілька рекомендованих посилань:
– Snopes
– FactCheck.org
– Poynter
Кожен з цих веб-сайтів може забезпечити цінне розуміння та інструменти для перевірки достовірності зображень та інформації онлайн.