Okrepitev varnostnih ukrepov umetne inteligence
Bidenova administracija proaktivno sprejema ukrepe za zaščito najnaprednejših modelov umetne inteligence (AI) v Ameriki pred potencialnimi nasprotniki, kot sta Kitajska in Rusija. Ti načrti vključujejo postavitev ovir za preprečevanje zlorabe orodij AI, ki analizirajo ogromne količine besedil in slik, kar bi lahko omogočilo kibernetske napade ali celo razvoj močnih bioloških orožij.
Izkrivljene resničnosti izhajajo iz sposobnosti AI
Video posnetki, spreminjani s pomočjo AI, ki zamešajo dejstva z izmišljotinami, vse bolj prodirajo v družbena omrežja. Takšne manipulacije zameglijo meje med resničnostjo in fikcijo, zlasti v polariziranem političnem okolju Združenih držav. Kljub obstoju že več let so ti manipulirani mediji pridobili priljubljenost z uporabo novih orodij AI, kot je programska oprema Midjourney.
Poročila iz marca kažejo, da AI podprta orodja za ustvarjanje slik, ki jih ponujajo podjetja, kot sta OpenAI in Microsoft, lahko izkoristijo za ustvarjanje fotografij, ki širijo zavajajoče informacije o volitvah ali glasovanju, čeprav ta podjetja imajo politike proti ustvarjanju zavajajočih vsebin.
Eni se morajo lotiti zavajajočih kampanj
Kampanje z dezinformacijami so izkoristile približevanje AI pristnega načina objave za širjenje lažnih informacij. Družbeni velikani, kot so Facebook, Twitter in YouTube, se trudijo preprečiti takšne spremembe slik, vendar učinkovitost njihovih prizadevanj variira.
Primer dezinformacij, potisnjenih s pomočjo AI, je bil lažen trditev, podprt s strani kitajskega državno nadzorovanega medija, ki je obtožil ZDA, da upravljajo laboratorij za biološko orožje v Kazahstanu, kot je zabeleženo v oceni groženj iz leta 2024 s strani Ministrstva za domovinsko varnost (DHS).
Svetovalnica za nacionalno varnost Jake Sullivan je priznala na dogodku o AI v Washingtonu, da branjenje demokracije pred temi obsežnimi kampanjami dezinformacij je izziv, saj izkoristijo sposobnosti AI z zlonamernimi nameni državnih in ne državnih akterjev.
Biološko in kibernetsko tveganje orožij
Ameriške obveščevalne skupnosti in raziskovalci so vse bolj zaskrbljeni zaradi težav, ki jih predstavljajo tuji zlonamerni akterji pri dostopanju do naprednih sposobnosti AI. Opazne študije družbe Griffin Scientific in Rand Corporation so pokazale, da bi veliki jezikovni modeli (LLM) lahko potencialno ponudili informacije, ki bi olajšale ustvarjanje biološkega orožja.
Na primer, je bilo ugotovljeno, da so LLM-ji sposobni posredovati znanje na podoktorskem nivoju o virusnih patogenih s pandemičnim potencialom. Dodatne raziskave s strani Rand predlagajo, da bi LLM-ji lahko pomagali pri načrtovanju in izvajanju biološkega napada, vključno s predlaganjem metod razprševanja aerosolov za botulinumski toksin.
Na področju kiber varnosti je grožnja DHS-ja za leto 2024 opozorila, da se AI uporablja za razvoj orodij, ki olajšujejo večje, hitrejše in bolj izmuzljive kibernetske napade na kritično infrastrukturo, vključno s cevovodi za olje in železnice. Razkrit je bil podatek, da Kitajska in drugi konkurenti razvijajo tehnologije AI, ki lahko omogočajo podiranje kibernetične varnosti ZDA, vključno z napadi z AI podprtim zlonamernim programjem. Microsoft je dokumentiral, da skupine hekerjev, povezane z kitajskimi in severnokorejskimi vladami, ruskimi vojaškimi obveščevalnimi in iranskimi revolucionarnimi stražniki, izpopolnjujejo svoja prizadevanja za hekanje z uporabo velikih jezikovnih modelov.
Na podlagi podanih dejstev v članku, nekatera dodatna pomembna dejstva, ki bi jih bilo mogoče upoštevati, vključujejo:
Mednarodna tekma v razvoju AI: Tekma za vrhunstvo na področju AI ni omejena le na Združene države in njihove nasprotnike. Države po vsem svetu vlagajo velike vsote v umetno inteligenco. To ustvarja kompleksen mednarodni prostor, kjer se sodelovanje in konkurenca pojavljata istočasno, vplivata na globalno varnost in ekonomske dinamike.
Regulatorne in etične pomisleke: Ko se tehnologija AI razvija, se številni subjekti, vključno z vladami in mednarodnimi organizacijami, spopadajo z etičnimi posledicami in potrebo po regulaciji, da bi zagotovili odgovorno razvoj in uporabo AI. Razprave o nadzoru, zasebnosti in etični uporabi AI v vojaških aplikacijah so primeri teh pomislekov.
AI in ekonomska varnost: Poleg vojaških in kibernetskih aplikacij, tehnologija AI pomembno vpliva tudi na ekonomsko varnost. Avtomatizacija in optimizacijske sposobnosti AI lahko okrepijo produktivnost in gospodarsko rast, vendar lahko prav tako pripeljejo do izgube delovnih mest in povečajo neenakost.
‘Tekma za AI orožje’ retorika: Razprave o ‘tekmi za AI orožje’, še posebej med ZDA in Kitajsko, so sprožile tako skrb kot tudi kontroverze. Retorika o tekmi za orožje bi lahko potencialno spodbudila varnostno dilemo, kjer vsaka stran sledi k večjim sposobnostim v odgovoru na zaznano grožnjo druge naprednosti, kar bi lahko pripeljalo do eskalacije napetosti.
Spodaj so ključna vprašanja, povezana s temo, skupaj z njihovimi odgovori:
Zakaj je pomembno, da ZDA zaščitijo svojo tehnologijo AI pred tujimi nasprotniki?
Pomembno je za nacionalno varnost, ohranjanje konkurenčne prednosti v globalni ekonomiji in za zaščito integritete informacij in demokratičnih procesov. Napredna AI se lahko zlorabi za izvajanje kibernetskih napadov, vplivanje na javno mnenje in celo za krepitev zmogljivosti orožnih sistemov.
Kakšni so glavni izzivi pri preprečevanju zlorabe AI s strani tujih akterjev?
Tehnološki ukrepi za zaščito AI so kompleksni in lahko potrošijo veliko virov. Poleg tega globalna in povezana narava tehnološke industrije otežuje nadzor nad širjenjem informacij in tehnologij. Vprašanja atribucije, hitro ravnanje z razvojem tehnologije in razlike v mednarodnih normah in predpisih predstavljajo tudi izzive.
Kakšne so kontroverze glede razvoja in obrambe AI?
Pomisleki o morebitni tekmi za AI orožje, etične razprave glede avtonomnih orožnih sistemov, ravnovesje med inovacijo in varnostjo ter potencial za eskalacijo kibernetskih konfliktov so glavne kontroverze na področju razvoja in obrambe AI.
Prednosti in slabosti okrepitve tehnologije AI vključujejo:
Prednosti:
– Okrepljena nacionalna varnost pred kibernetskimi grožnjami.
– Zaščita kritične infrastrukture in ekonomske stabilnosti.
– Preprečevanje širjenja dezinformacij in ohranjanje integritete demokratičnih procesov.
– Ohranjanje strateške prednosti v globalnem tehnološkem vodstvu.
Slabosti:
– Eskalacija oboroženih konfliktov na področju kibernetske varnosti s tekmeci.
– Potencialno oviranje odprte izmenjave znanstvenega znanja.
– Tveganje prekomerne regulacije, ki bi lahko zadušila inovacije znotraj domače tehnološke industrije.
– Etične dileme pri uporabi obrambnih tehnologij AI, kot so tveganja širokega nadzora ali avtonomnega orožja.
Za povezane informacije obiščite naslednje spletne strani:
– AI.gov: Za vladne vire in informacije o ameriški AI pobudi.
– DHS.gov: Za Ministrstvo za domovinsko varnost, kjer so morda grožnje in strategije glede AI in kibernetske varnosti.
– RAND.org: Raziskovalna ustanova, ki opravlja študije o vplivu AI na različne sektorje, vključno s varnostjo.
– UN.org: Za mednarodne poglede in pobude o AI, vključno z regulativnimi in etičnimi razpravami.
[vdelava]https://www.youtube.com/embed/_1IBktNzIoE[/vdelava]