Ministrowie w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) zakończyli niedawne spotkanie rady z mocnym zobowiązaniem do aktualizacji wytycznych polityki, popularnie nazywanych „Zasadami dotyczącymi sztucznej inteligencji” (AI Principles). Decyzja była podyktowana wzrostem technologii generatywnej sztucznej inteligencji, takich jak „ChatGPT”, oraz koniecznością zajęcia się rozpowszechnianiem fałszywych i wprowadzających w błąd informacji za pośrednictwem tych platform.
Zrewidowane Zasady AI, które zostały początkowo wydane przez OECD w 2019 roku i są przestrzegane przez 38 krajów członkowskich, Ukrainę, Singapur i Unię Europejską, koncentrują się na strategiach zmniejszania presji ekonomicznej poprzez ograniczenia handlowe. Zmiany podkreślają międzynarodowe wysiłki w zwalczaniu zagrożeń ekonomicznych i rozprzestrzeniania nieprawdziwych informacji, odzwierciedlając wzrastające zakłócenia społeczne związane z powszechnością błędnych informacji propagowanych online.
Rozwój AI generatywnej istotnie zwiększył ryzyko zamieszek społecznych z powodu niekontrolowanego wzmacniania nieprawdziwych treści w ciągu ostatnich kilku lat. Ostatnie posiedzenie Rady OECD, obchodzące 60. rocznicę przystąpienia Japonii do organizacji, zostało przewodniczone przez japońską ministra spraw zagranicznych Yoko Kamikawę. W konferencji prasowej po zakończeniu spotkania Kamikawa omówiła inicjatywę Japonii, „Proces Hiroshimy AI”, podkreślając globalne dążenie do stworzenia środowiska użytkowania AI, które jest bezpieczne i niezawodne. Proces ten dąży do poprawy ustawień sprzyjających wiarygodnej aplikacji technologii AI na całym świecie.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
– Czym są Zasady AI OECD?
Zasady AI OECD to wytyczne początkowo ustanowione przez OECD w 2019 roku w celu promowania odpowiedzialnego zarządzania wiarygodną AI. Zalecają one, aby systemy AI były projektowane w taki sposób, aby szanować praworządność, prawa człowieka, wartości demokratyczne i różnorodność, i obejmują szereg zasad polityki mających na celu wspieranie innowacyjnej i godnej zaufania AI oraz szanującej prawa człowieka i wartości demokratyczne.
– Dlaczego Zasady AI zostały zrewidowane?
Zasady AI zostały zrewidowane, aby adresować nowe wyzwania stawiane szybkiemu rozwojowi technologii generatywnej AI, które zwiększyły ryzyko rozprzestrzeniania nieprawdziwych i wprowadzających w błąd informacji. Aktualizacja ma na celu przeciwdziałanie zagrożeniom ekonomicznym i rozprzestrzenianiu nieścisłości, które mogą prowadzić do zakłóceń społecznych.
– Czym jest „Proces Hiroshimy AI”?
Zaproponowany przez Japonię podczas spotkania OECD, Proces Hiroshimy AI to inicjatywa mająca na celu ustanowienie globalnej struktury dla bezpiecznego i niezawodnego użytkowania AI. Ma ona na celu zachęcanie do międzynarodowego dialogu i współpracy w celu stworzenia środowiska wspierającego wiarygodne zastosowanie technologii AI.
Kluczowe Wyzwania lub Kontrowersje:
– Równowaga między innowacją a regulacją: Jednym z głównych wyzwań jest znalezienie równowagi między promowaniem innowacji w AI a wprowadzaniem regulacji zapobiegających nadużyciom AI, bez ograniczania postępu technologicznego.
– Współpraca międzynarodowa: Technologie AI nie znają granic, co sprawia, że globalna koordynacja i porozumienie w kwestiach zasad jest niezbędne. Osiągnięcie konsensusu wśród różnorodnych interesariuszy, z własnymi interesami i otoczeniami regulacyjnymi, jest trudne.
– Egzekwowanie: Pojawia się pytanie, w jaki sposób zasady zostaną egzekwowane i czy wytyczne OECD będą miały wystarczającą wagę, aby wpłynąć na działania jej członków i osób spoza jej struktur.
Zalety i Wady:
– Zalety:
– Promowanie współpracy może prowadzić do bardziej spójnych i efektywnych międzynarodowych polityk.
– Zasady AI mogą pomóc zapobiegać zakłóceniom ekonomicznym i społecznym poprzez ustalanie norm dotyczących użytkowania i rozwoju AI.
– Zachęcają do praktyk, które chronią prawa człowieka i postulują, aby korzyści z AI były uczciwie rozdzielane.
– Wady:
– Ograniczenia dotyczące AI mogą hamować postęp i spowalniać uzyskiwanie przewag konkurencyjnych na arenie międzynarodowej.
– Nieprecyzyjne wytyczne mogą być trudne do wdrożenia lub mogą podlegać różnym interpretacjom przez różne kraje.
– Trudności w egzekwowaniu mogą sprawić, że zasady będą bardziej symboliczne niż skuteczne w regulowaniu zachowań AI.
Aby uzyskać więcej informacji o OECD i jej inicjatywach, odwiedź oficjalną stronę organizacji: OECD.org.