Konsorcjum ośmiu amerykańskich gazet wszczęło wyzwanie prawne przeciwko gigantom technologicznym OpenAI i Microsoft. Zarzut prawny twierdzi, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją bezprawnie wykorzystały miliony chronionych prawem autorskim artykułów prasowych do szkolenia swoich odpowiednich czatbotów, w tym popularne platformy takie jak „ChatGPT” i „Copilot.”
W niespotykany sposób gazety takie jak „New York Daily News”, „Chicago Tribune” i „Denver Post” wśród innych, wniosły sprawę do federalnego sądu w Nowym Jorku.
Głos ze strony redaktora naczelnego grupy mediów podkreślił ogromne inwestycje finansowe dokonane w celu zbierania informacji i rozpowszechniania wiadomości, oraz że nie pozwolą, by te firmy z dziedziny sztucznej inteligencji czerpały zyski kosztem ich pracy dziennikarskiej.
Podmioty medialne przystępujące do sprawy są szeroko zakrojonymi publikacjami, w tym „Mercury News” i „Orlando Sentinel”, co pokazuje rozległe zaniepokojenie w branży w tej sprawie.
Podczas gdy Microsoft odmówił komentarza w tej sprawie, OpenAI jeszcze nie odpowiedział na zapytania.
Przedstawiciele prawni gazet wyrazili, że pozwów mają na celu udowodnienie konieczności uzyskania zgód od wydawców przez takie firmy technologiczne oraz zapewnienie sprawiedliwej rekompensaty za używanie treści. Dodatkowo argumentują, że dokładność ich treści może zostać zagrożona, ponieważ narzędzia AI mogą przypisywać manipulujące lub nieprawdziwe informacje do ich publikacji.
Serie pozwów następują po podjętych w grudniu podobnych działaniach przez „The New York Times”, z obawami, że platformy technologiczne podważają zdolność gazety do świadczenia usług. Stowarzyszenie ochrony prywatności w Austrii również złożyło skargę przeciwko programowi AI „ChatGPT” za generowanie fabrykowanych odpowiedzi.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
1. Jaki jest główny zarzut gazet wobec firm AI?
Gazety zarzucają, że firmy AI wykorzystały ich chronione treści bez zgody do szkolenia czatbotów, co prowadzi do potencjalnych strat finansowych i zagrożenia dokładności w dystrybucji informacji.
2. Jakie konkretne programy AI są objęte pozwem?
Pozew w szczególności wspomina „ChatGPT” od OpenAI oraz „Copilot”, jako te, które zostały szkolenie na chronionych materiałach gazetowych.
3. Czego domagają się gazety?
Gazety żądają zezwoleń na korzystanie z ich treści oraz sprawiedliwej rekompensaty za wykorzystanie ich chronionych materiałów.
4. Kto wystąpił z pozwem?
Konsorcjum ośmiu amerykańskich gazet, w tym „New York Daily News”, „Chicago Tribune” i „Denver Post”, wniosło sprawę do federalnego sądu w Nowym Jorku.
Kluczowe Wyzwania i Kontrowersje:
– Ustalenie granic i jurysdykcji praw autorskich w dobie AI.
– Balansowanie innowacyjnego postępu rozwoju sztucznej inteligencji z ochroną praw własności intelektualnej.
– Określenie sprawiedliwej rekompensaty i legalności wykorzystania chronionych treści przez AI w celach szkoleniowych.
Zalety i Wady:
Zalety:
Dla Gazet:
– Ochrona praw własności intelektualnej.
– Potencjalna rekompensata finansowa i bardziej zrównoważony model biznesowy.
Dla Firm AI:
– Jasne uregulowania prawne mogą stymulować innowacje w określonych granicach.
– Zachęca do odpowiedzialnego korzystania i przyznawania źródłom.
Wady:
Dla Gazet:
– Możliwy negatywny wpływ na rozwój technologiczny, który mógłby przynieść korzyści branży.
– Kosztowne i absorbujące czasowo batalie prawne.
Dla Firm AI:
– Potencjalne zmniejszenie szerokości i jakości danych szkoleniowych AI.
– Konsekwencje prawne i finansowe za wykorzystanie chronionych treści w przeszłości i przyszłości.
W związku z tym tematem, zainteresowani czytelnicy mogą odwiedzić główną domenę zaangażowanych organizacji, takie jak strony internetowe gazet lub firm AI. Na przykład:
– Dla OpenAI, można odwiedzić OpenAI.
– Dla Microsoft, można odwiedzić Microsoft.
Prosimy upewnić się, że podane linki do tych domen są poprawne i aktualne.