Kaheksaliikmeline Ameerika ajalehtede konsortsium on algatanud õigusliku väljakutse tehnoloogiahiidude OpenAI ja Microsofti vastu. Õiguslik nõue väidab, et AI-firmad on ebaseaduslikult kasutanud miljoneid autoriõigustega kaitstud uudisteartikleid, et koolitada oma vastavate tehisintellekti vestlusrobotitega, sh populaarseid platvorme nagu “ChatGPT” ja “Copilot”.
Tähelepanuväärse õigusliku sammu korral on tuntud ajalehed nagu “New York Daily News”, “Chicago Tribune” ja “Denver Post” muuhulgas esitanud selle kohtuasja New Yorgi föderaalkohtule.
Meediagrupi tegevtoimetaja poolt kogukondlik hääl tõstatab ulatuslikud rahalised investeeringud info kogumiseks ja uudiste levitamiseks ning nemad ei kannata seda, et need AI-firmad kasu saaksid nende ajakirjandustöö arvelt.
Kohtuasjaga ühinevad meediakorporatsioonid hõlmavad mitmeid väljaandeid, sealhulgas “Mercury News” ja “Orlando Sentinel”, näidates sellega tööstuse ulatuslikku muret selles küsimuses.
Samal ajal, kui Microsoft on keeldunud olukorda kommenteerimast, siis OpenAI pole veel päringutele vastanud.
Ajalehtede seaduslikud esindajad on väljendanud, et kohtuasi püüab tõestada vajadust selliste tehnoloogiafirmade jaoks saada kirjastaja heakskiitud ja pakkuda õiglast hüvitist sisu kasutamise eest. Lisaks väidavad nad, et nende sisu täpsus võib olla ohustatud, kuna AI tööriistad võivad omistada nende väljaannetele eksitavaid või ebatäpseid andmeid.
See kallaletung kohtusaalides järgneb sarnasele tegevusele, mille algatas “The New York Times” detsembris, olles mures, et tehnoloogiaplatvormid kahjustavad ajalehe võimet pakkuda oma teenuseid. Austria privaatsuskaitseühing on samuti esitanud kaebuse AI-programmi “ChatGPT” vastu, kuna see genereerib väljamõeldud vastuseid.
Põhiküsimused ja Vastused:
1. Mis on ajalehtede poolt esitatud õigusliku väljakutse tuum AI-firmade vastu?
Ajalehed väidavad, et AI-firmad on kasutanud nende autoriõigustega kaitstud sisu ilma loata, et koolitada vestlusroboteid, mis toob kaasa võimalikud kasumikadud ja info levitamise täpsuse ohustamise.
2. Millised konkreetsed AI-programmid on kaasatud kohtuasja?
Kohtuasi mainib spetsiaalselt “ChatGPT”-i OpenAI poolt ja “Copilot”-i, mida on koolitatud ajalehtede autoriõigustega kaitstud sisul.
3. Mida taotlevad ajalehed?
Ajalehed otsivad heakskiitu oma sisu kasutamiseks ja õiglast hüvitist nende autoriõigustega kaitstud materjalide kasutamise eest.
4. Kes esitab õigusliku nõude?
Kaheksaliikmeline Ameerika ajalehtede konsortsium, sealhulgas “New York Daily News”, “Chicago Tribune” ja “Denver Post”, esitab õigusliku nõude New Yorgi föderaalkohtus.
Põhiväljakutsed või Kontroversid:
– Autoriõiguste piiride ja jurisdiktsiooni kindlaksmääramine AI ajastul.
– Tasakaalustamaks AI arengu innovatiivset edasiminekut intellektuaalomandi õiguste kaitsega.
– Õiglase hüvitise määramine ja AI kasutatud autoriõigustega kaitstud sisu kasutamise seaduslikkus koolitustel eesmärkidel.
Eelised ja Puudused:
Eelised:
Ajalehtede jaoks:
– Intellektuaalomandi õiguste kaitse.
– Potentsiaalne rahaline hüvitis ja jätkusuutlikum ärimudel.
AI-firmade jaoks:
– Õiguslik selgus võib soodustada innovatsiooni hästi määratletud piirides.
– Julgustab vastutustundlikku kasutamist ja allikmaterjali tunnustust.
Puudused:
Ajalehtede jaoks:
– Võimalik negatiivne mõju tehnoloogia arengule, mis võiks kasu tuua tööstusele.
– Kulukad ja aeganõudvad õiguslikud vaidlused.
AI-firmade jaoks:
– Võimalik vähenemine AI koolitusandmete ulatuses ja kvaliteedis.
– Õiguslikud ja rahalised tagajärjed mineviku ja tulevase autoriõigustega kaitstud sisu kasutamise eest.
Selle teema kohta lisainformatsiooni saamiseks võiksid huvitatud lugejad külastada asjaga seotud organisatsioonide põhidomeene, nagu ajalehtede või AI-firmade veebilehti. Näiteks:
– OpenAI puhul võiksite külastada OpenAI-d.
– Microsofti puhul võiksite külastada Microsofti.
Palun veenduge, et antud lingid nende domeenidele on õiged ja ajakohased.