拜登政府正准备启动新的监管障碍，以保护美国人工智能（AI）技术免受中国和俄罗斯潜在威胁的影响。这些法规的主要重点将是限制先进AI模型的可访问性，比如在诸如 ChatGPT 等系统中使用的核心软件。
美国商务部正在进行的倡议目前正在探寻限制出口预打包或专有AI模型的方式，其中训练数据和软件保密。据消息人士透露，此举是更广泛努力的一部分，旨在限制可能增强竞争对手国家军事能力的技术转让。
这系列行动的目的在于建立在过去两年采取的措施之上，包括对出口先进 AI 芯片到中国的限制，旨在减缓有利于北京军事目标的技术进展。然而，AI行业的快速发展给监管工作带来了挑战。
中国官员批评拟议中的限制为一种经济胁迫，中国明确拒绝，誓言采取必要步骤保护其利益。
目前，像 OpenAI、Google DeepMind 以及它们的竞争对手 Anthropic 这样的美国知名AI公司，在国际销售其先进AI模型时并未遇到政府设立的障碍。政策制定者和研究人员担心，这些模型可能会被对手利用进行网络攻击或发展生物武器。
政府研究人员和私营部门专家日益担心外国恶意实体获取先进AI能力带来的危险。Gryphon Scientific 和 Rand Corporation等机构曾警告AI提供的信息可能有助于制造生物武器。
国土安全部表示，网络攻击者可能会利用AI开发新工具，可能导致更加严重和复杂、难以检测的网络攻击。
这些进展反映了政府对AI被用于恶意目的的严重关切，例如国家安全官员 Brian Holmes 承认了随着AI的快速和变革性传播，与AI的发展保持同步的“真正问题”。
添加事实，并讨论与主题相关的问题、挑战、优势、劣势。
事实:
– 美国政府对与先进AI技术扩散相关的国家安全风险日益警惕。从历史上看，技术，包括AI，在维持军事优势方面发挥着关键作用，而此类技术的泄漏可能倾向于改变全球力量动态的平衡。
– 由美国商务部工业与安全局管理的出口管理条例（EAR）等法律工具管辖着双重用途和军事应用的出口。
– OpenAI 是 ChatGPT 的开发者之一，它是一家引领AI进步的公司的示范；确保此类技术不赋予对手国实力的任务对于美国而言是一项复杂的任务，考虑到许多AI研究合作项目的协作性和开放性。
– 华沙协议是一个有 42 个参与国的多边出口管制体系，旨在促进传统武器和双重用途商品和技术（包括与AI相关的技术）转移的透明性和更大责任。
重要问题及答案:
– 这些法规将如何影响AI研究中的国际合作？
新的法规可能通过使美国研究人员和企业更加复杂地与全球合作伙伴分享信息和合作开发AI技术，从而抑制国际合作。
– 这对美国科技行业有何影响？
尽管这些限制旨在保护美国国家安全，但它们可能通过限制国际合作伙伴关系和销售来减缓创新，从而可能限制AI公司的增长。
挑战与争议:
– 定义AI的监管条款，并确定应该受到限制的哪些AI技术，由于该领域的迅速发展性质，可能是具有挑战性的。
– 在AI研究中平衡开源传统与安全需求可能会引发科学界内部的紧张关系。
– 单边限制的风险是其他国家可能不会效仿，这可能会削弱美国公司在海外的竞争力。
优势与劣势:
– 优势: 更严格的AI出口限制可有助于确保维护美国国家安全，防止对手国利用此技术用于军事进步或网络战。
– 劣势: 此类限制可能会阻碍AI的全球化和协作开发，同时可能促使针对美国出口的对等措施。
相关链接:
– 了解更广泛的国家安全问题：国土安全部
– 有关出口管制系统的详细信息：工业与安全局
– 关于技术管制的全球视角：华沙协议
关于AI出口限制的利弊的争论可能随着技术的发展和地缘政治紧张局势的变化而持续。在创新优势与维护国家安全利益之间保持微妙平衡。