Uprava Bidena spremna je pokrenuti nove regulatorne barijere kako bi zaštitila američku tehnologiju umjetne inteligencije (AI) od potencijalnih prijetnji Kine i Rusije. Glavni fokus ovih propisa bio bi ograničiti dostupnost vrhunskih modela AI, poput jezgre softvera koji se koristi u sustavima poput ChatGPT-a.
Inicijative koje poduzima američko Ministarstvo trgovine trenutno istražuju načine ograničavanja izvoza pretpakovanih ili vlasničkih modela AI, gdje podaci za obuku i softver ostaju povjerljivi. Prema informiranim izvorima, ovaj potez dio je širih napora za ograničavanje prijenosa tehnologije koji bi mogli povećati vojne sposobnosti suparničkih zemalja.
Niz akcija ima za cilj nadograditi mjere poduzete protekle dvije godine, uključujući restrikcije izvoza naprednih AI čipova u Kinu, koje su namijenjene usporavanju tehnološkog napretka koji bi koristio vojne ciljeve Pekinga. Međutim, brzi napredak u AI industriji predstavlja izazove za regulatorne napore.
Kineski dužnosnici kritizirali su predložena ograničenja kao čin ekonomske prisile, koje su nedvosmisleno odbili Kinezi, obećavajući poduzeti potrebne korake kako bi zaštitili svoje interese.
Trenutačno, značajne američke AI tvrtke, poput OpenAI, Google DeepMind i njihovog konkurenta Anthropic, ne nailaze na prepreke koje im postavlja vlada u prodaji svojih sofisticiranih AI modela diljem svijeta. Donositelji politika i istraživači boje se da bi se ti modeli mogli iskoristiti od strane suparnika kako bi izveli cyber napade ili razvili biološko oružje.
Vladini istraživači i stručnjaci iz privatnog sektora sve su više zabrinuti zbog opasnosti koje predstavljaju strane zlonamjerne entitete koji dobiju pristup naprednim AI sposobnostima. Institucije poput Gryphon Scientific i Rand Corporation istaknule su da bi informacije dobivene putem AI mogle pomoći u inženjeringu biološkog oružja.
Ministarstvo domovinske sigurnosti sugeriralo je da će se cyber napadači vjerojatno koristiti AI-em kako bi razvili nove alate koji bi mogli rezultirati znatno većim i sofisticiranijim cyber napadima koji su teški za otkrivanje.
Ovi razvoji odražavaju ozbiljnu zabrinutost administracije zbog zloupotrebe AI za zlonamjerne svrhe, pri čemu nacionalni sigurnosni dužnosnici poput Briana Holmesa priznaju “pravi problem” ostajanja u korak s brzim i transformacijskim širenjem AI.
Dodavanje činjenica i raspravljanje o pitanjima, izazovima, prednostima, nedostacima povezanim s temom:
Činjenice:
– Vlada Sjedinjenih Američkih Država sve je opreznija u vezi s nacionalnim sigurnosnim rizicima povezanim s širenjem vrhunske AI tehnologije. Povijesno gledano, tehnologija, uključujući AI, igra ključnu ulogu u održavanju vojne prednosti, a curenje takve tehnologije moglo bi poremetiti ravnotežu u globalnim moćnim dinamikama.
– Pravni alati poput Uredbe o izvozu robe (EAR) kojima upravlja Ured za industriju i sigurnost Ministarstva trgovine reguliraju izvoz robe s dvostrukom upotrebom i primjene u vojne svrhe.
– OpenAI, tvrtka koja je razvila ChatGPT, samo je jedan primjer tvrtke koja pioniroski predvodi napredak u AI; osiguravanje da takve tehnologije ne osnaže suparničke zemlje složen je zadatak za SAD s obzirom na suradničku i otvorenu prirodu mnogih istraživačkih napora na području AI.
– Wassenaarski aranžman je multilateralni režim kontrole izvoza sa 42 sudjelujuće države koji promiču transparentnost i veću odgovornost u prijenosima konvencionalnog oružja i robe i tehnologija s dvostrukom upotrebom, uključujući one povezane s AI.
Važna pitanja i odgovori:
– Kako će ovi propisi utjecati na međunarodnu suradnju u istraživanju AI?
Novi propisi mogli bi ograničiti međunarodnu suradnju čineći složenijim dijeljenje informacija i suradnju u razvoju AI sa svjetskim partnerima za istraživače i tvrtke iz SAD-a.
– Kakve su posljedice za američku tehnološku industriju?
Iako su ove restrikcije namijenjene zaštiti nacionalne sigurnosti SAD-a, mogle bi potencijalno usporiti inovacije ograničavanjem internacionalnih partnerstava i prodaje, potencijalno ograničavajući rast AI tvrtki.
Izazovi i kontroverze:
– Definiranje AI u regulatornim terminima i identifikacija koje bi AI tehnologije trebale biti ograničene moglo bi biti izazovno zbog brzog evoluiranja polja.
– Balansiranje tradicije otvorenog koda u istraživanjima AI-a s potrebama sigurnosti moglo bi dovesti do napetosti unutar znanstvene zajednice.
– Rizik jednostranih ograničenja je taj da druge zemlje možda neće slijediti isti put, što bi moglo otežati konkurentnost američkih tvrtki u inozemstvu.
Prednosti i nedostaci:
– Prednosti: Strože restrikcije izvoza AI-a mogu pomoći u osiguravanju održavanja nacionalne sigurnosti SAD-a, sprječavanju protivnika da iskoriste ovu tehnologiju za vojne napredovanja ili cyber ratovanje.
– Nedostaci: Takve restrikcije mogu ometati globalizaciju i suradnički razvoj AI dok potencijalno potiču recipročne mjere protiv izvoza iz SAD-a.
Povezane poveznice:
– Za razumijevanje širih pitanja nacionalne sigurnosti: Ministarstvo domovinske sigurnosti
– Za detalje o sustavima kontrole izvoza: Ured za industriju i sigurnost
– Za globalne perspektive o tehnološkim kontrolama: Wassenaarski aranžman
Rasprava o prednostima i nedostacima ograničenja izvoza AI vjerojatno će se nastaviti kako tehnologija evoluira i geopolitičke napetosti se mijenjaju. Radi se o delikatnoj ravnoteži između održavanja prednosti u inovacijama i zaštite nacionalnih sigurnosnih interesa.