鳥取县开创道德AI使用框架
由庆应义塾大学大山博教授领导的专家组已经结束了审议工作，并向鳥取県知事平井信二提交了一份报告，概述了地方政府利用生成式人工智能的道德原则。该报告被日本内阁府认可为首个为地方政府AI使用编制了一套原则的文件。
“市政数字伦理原则”以人为核心
该报告内容长达60页，介绍了“市政数字伦理原则”，其中包含了10个关键要点。其中之一是“以人为本原则”，强调人类审查和决策高于仅依赖AI结果。这一规定对于确保自主技术增强而非取代人类治理至关重要。
解决偏见和虚假信息
报告讨论了与具有偏见数据的AI学习过程相关的风险，这可能导致歧视性结果。为了打击基于互联网的虚假信息，提出了使用“独家资料(PRO)”等数字技术，以确保在线信息的来源透明度。
倡导以人为核心的数字社会
平井知事描述了一个社会的愿景，即社区、民主和人们的生活不会被机器过分主导，而是由人类引领一个平衡的数字生活。鳥取県自去年8月以来一直在其运营中使用生成式人工智能，并计划将该报告的理念纳入其行政指导方针中，利用其见解促进建立道德的数字社会。
随着文章描述了鳥取县建立AI使用道德指南的倡议，几个其他相关主题和问题涉及到：
最重要的问题和回答：
– 鳥取县框架中包含的具体道德原则是什么？
尽管文章没有列出所有的10个关键要点，但它强调了“以人为本原则”，暗示其他原则可能同样关注人类监督、公平的AI使用、透明度、隐私和问责制。
– 这种道德AI框架将如何影响市民的日常生活？
该框架很可能通过确保市政服务中AI的实施是透明的、公平的，并尊重隐私，从而增进对数字服务的信任而影响到市民。
– 这项倡议的全球影响是什么？
鳥取县的开创性工作可以作为其他地区和国家确保AI在治理中使用的道德基础的模板。
关键挑战或争议：
– 确保遵守： 监控和执行道德原则遵守可能具有挑战性，尤其是在AI系统变得更加复杂时。
– 平衡创新与伦理： 尽管伦理准则至关重要，但必须设计成不抑制创新，以及技术进步所需的灵活性。
– 全球标准： 目前还没有关于AI伦理的全球共识，这可能导致跨境使用和合作中的潜在冲突。
优点和缺点：
– 优点：
– **信任：** 建立道德原则可以增强公众对地方政府AI使用的信任。
– **先例：** 为日本及全球其他地方政府设立了一个先例。
– **增强治理：** 当使用道德时，AI可以改进政府的效率和决策过程。
– 缺点：
– **复杂实施：** 遵守道德原则可能会很复杂且耗费资源。
– **可能阻碍进展：** 更严格的道德标准可能会减缓在政府服务中采用AI的速度。
– **执行问题：** 实际执行这些原则可能存在挑战。
建议的相关链接：
– 庆应义塾大学：大山博教授所在的机构，为道德AI框架提供学术专业知识。
– 日本内阁府：日本的监管机构，认可该报告，可能提供与国家AI和通信技术政策相关的更多资源。
总之，鳥取县为AI使用制定道德框架是迈向负责任和以人为中心的数字治理的可赞许之举。虽然该倡议存在诸多挑战，比如确保遵守和在创新与严格的道德标准之间取得平衡，但在信任、开创性先例和增强治理方面的潜在收益是显著的。这一框架可能成为其他地方在技术进步和伦理考虑之间复杂相互作用中导航的重要参考点。