Ренді Тревіс, країнний музикант, якого колись заглушив інсульт, знову співає завдяки силі штучного інтелекту. Це історія стійкості, передові технології та хвилюючого ностальгічного моменту. У 2013 році катастрофічний інсульт майже забрав життя Тревіса і позбавив його здатності спілкуватися і виступати. Але тепер завдяки ШІ він знову має голос.
Послухайте пісню “Where That Came From”, створену за допомогою ШІ, і отримайте відчуття, ніби сам Тревіс виконує серенаду аудиторії, увібраваючи унікальну сутність свого музичного духу. Реліз пісні відбувся на популярних музичних платформах, включаючи YouTube, Spotify та Apple Music.
За кадрами цього технологічного дива стоїть команда продюсерів з Warner Music, які використали безіменну модель ШІ, навчену 42 різними аудіозразками Тревіса, для клонування його голосу. Інший країнний артист, Джеймс ДюПур, допоміг перетворити вокали в цифрову версію характерного тембру Тревіса. Весь процес був тісно керований самим Тревісом і його довгостроковим продюсером Кайлом Ленінгом.
Випуск пісні “Where That Came From” є передвістям того, що ми можемо очікувати від ШІ у майбутньому. Перспективи є як захопливими, так і лякаючими, з проблемами стосовно генерації прибутку після смерті за допомогою спадкових активів музикантів. Час покаже, який вплив це матиме на галузь.
Раніше ШІ також грав роль у постпродакшені останньої пісні The Beatles “Now and Then”. На відміну від цього проекту, де ШІ використовувалося для відокремлення вокалу, пісня Тревіса представляє інноваційний приклад клонування голосу в музиці.
Ключові питання та відповіді:
П: Яке значення має використання ШІ для відновлення голосу Ренді Тревіса?
В: Використання ШІ для відновлення голосу Ренді Тревіса після впливу інсульту має велике значення, оскільки це демонструє потенціал ШІ відновлювати втрачені здібності та працювати в галузях творчих індустрій, таких як музика. Це дарує надію тим, хто може втратити свій голос або здатність виступати, і представляє новий фронт технології у художньому вираженні.
П: Чи існують етичні питання, пов’язані з клонуванням голосу музиканта ШІ після смерті?
В: Так, існують етичні питання, пов’язані з клонуванням голосу музикантів ШІ після їх смерті. Ці питання включають запитання про згоду, генерацію прибутку за допомогою спадкових активів померлих артистів та вплив на живих музикантів. Крім того, є стурбованість щодо автентичності та можливості створення нових виконань, на які оригінальний артист ніколи б не дав згоду.
П: Які виклики пов’язані з впровадженням ШІ в музичне виробництво?
В: Виклики при впровадженні ШІ в музичне виробництво включають забезпечення автентичності та впізнаваності відтвореного голосу, зіткнення з реакцією громадськості та критики, а також складні питання авторських прав. Процес клонування голосу також потребує значної технічної експертизи і обчислювальної потужності, а також етичних відомостей щодо посмертного використання.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Дозволяє артистам з фізичними порушеннями або тим, хто помер, продовжувати внесок у свою художню справу.
– Надає музичній індустрії нові творчі можливості, такі як відновлення іконічних голосів або експериментування з новими комбінаціями звуків.
– Може слугувати формою вшанування улюблених музикантів, задовольняючи бажання фанатів отримувати новий матеріал.
Недоліки:
– Є ризик розмивання автентичності творчості оригінального артиста шляхом створення того, на що він не давав згоду.
– Може затінювати роботу живих артистів або скорочувати можливості, фокусуючись на виступах легендарних артистів.
– Порушує складні етичні та юридичні питання стосовно згоди, авторських прав та правомірного використання цифрового подібства артиста.
В галузі застосування штучного інтелекту в музиці, відповідну інформацію можна знайти на:
Важливо продовжувати обговорення етичних наслідків ШІ в музиці, досліджувати та розвивати його технологічні можливості. Під час навігації цими новими водами обережне врахування прав артистів та їх спадщини буде вирішальним.