שירי רנדי טראוויס, מוזיקאי קאנטרי שנדמה להיות נאלץ לשתיקה עקב שבץ, מבצע מחדש באמצעות הכוח של הבינה המלאכותית. זו סיפור של עמידות, טכנולוגיה מתקדמת וקרקע של נוסטלגיה. ב-2013, שבץ קטסטרופלי חטף כמעט את חייו של טראוויס וגנב ממנו את יכולתו לתקשר ולבצע. אך עכשיו, הבינה המלאכותית החזירה לו את קולו.
תקשיבו לשיר "Where That Came From" שנבנה על ידי הבינה המלאכותית, באמת מרגיש כאילו טראוויס בעצמו מנגן לקהל, כולל את הדוגמה הייחודית של רוחו המוזיקלית. השיר הושק על פרסומים מוזיקליים פופולריים כולל יוטיוב, ספוטיפיי ואפל מיוזיק.
מאחורי הקלעים, המופת הטכנולוגית הזו נוצרה כאשר מפיקים ב- Warner Music השתמשו במודלים של בינה מלאכותית ללא שם, שהיו מאומנים על 42 מדגמי השמע השונים של טראוויס, כדי לשכפל את קולו. אמן קאנטרי נוסף, ג'יימס דפיור, סייע בהמרת הקולות לגרסה דיגיטאלית של צליל המנין המיוחד של טרוויס. תהליך כל זה נרגש בקרבת עין על ידי טראוויס ומפיקו הממושך, קייל להיננג.
השחרור של "Where That Came From" הוא סימון של מה עשוי לצפות בו מהבינה המלאכותית בעתיד. הנפשות חדשאיות ככל שהן מרגשות, עם דאגות על יצירת רווחים פוסטומוסים באמצעות מורשתם של מוזיקאים. רק הזמן יגלה איזה השפעה יש לדבר הזה על התעשייה.
לפני כן, הבינה המלאכותית גם שיחקה תפקיד באח"י לאחרי הפקה של השיר האחרון של The Beatles "Now and Then". להבדיל מפרוייקט זה שהשתמש בבינה מלאכותית לפרק בין השירה, השיר של טראוויס מייצג דוגמה מקדימה לשר דיגיטלי במוזיקה.
שאלות מפתח ותשובות:
שאלה: מה משמעות השימוש בבינה מלאכותית למחיית קולו של רנדי טראוויס?
תשובה: השימוש בבינה מלאכותית למחיית הקול של רנדי טראוויס לאחר שנפגע משבץ הוא משמעותי מאחר שהוא מדגיש את הפוטנציאל של הבינה המלאכותית לשחזר יכולות שנאבדו ולתרום לתעשיות יצירה כמו מוזיקה. זה מציע תקווה לאלה שאיבדו את הקולם או את יכולתם לבצע ומייצג גבול חדש בתפקודו של הטכנולוגיה בביטוי אמנותי.
שאלה: האם קיימות חששות אתיים קשורים לבינה מלאכותית שיוצרת מחדש את קולם של מוזיקאי לאחר מותם?
תשובה: כן, קיימות חששות אתיים ביחס לבינה מלאכותית שיוצרת מחדש את קולם של מוזיקאים לאחר מותם. החששות אלה כוללים שאלות על הסכמה, יצירת רווחים באמצעות המורשת של אמנים מתים, והשפעה על אמנים חיים. בנוסף, קיימות חששות על האמיתיות והאפשרות ליצירת הופעות חדשות שהאמן המקורי לא סיים אליהן.
שאלה: מהן האתגרים ביישום של בינה מלאכותית בהפקת מוזיקה?
תשובה: אתגרים ביישום בינה מלאכותית בהפקת מוזיקה כוללים את הבטיחות והניכורות של הקול המחודש, נתיבות ציבוריות ותגובה ביקורתית, והתמודדות עם סוגי הזכויות על זכויות יוצרים. תהליך שקולנות הקול דורש גם מיניע טכני רב וכוח מחשוב גדול, בשילוב דרישות אתיות כאשר מדובר בשימוש רי פוסטומוסי.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– מאפשר לאמנים עם מוגבלויות פיזיות או לנפטרים להמשיך לתרום לצורת האמנות שלהם.
– מספק לתעשיית המוזיקה אפשרויות יצירתיות חדשות, כגון שחזור של קולות מיתולוגיים או ניסויים עם שילובים חדשים של צלילים.
– עשוי לשמש כסוג של מחאה למוזיקאים אהובים, מקיים את רצון המעריצים לחומר חדש.
חסרונות:
– יכול לעכב את האמיתיות של העבודה המקורית של האמן בייצירת משהו שהם לא אישרו או לא יכלו לאשר.
– עשוי להעלים את העבודה של אמנים חיים או להוריד הזדמנויות על-ידי מיקוד במארחות מקור.
– מפיק שאלות אתיות ומשפטיות מורכבות לגבי רשות, זכויות יוצרים, והשימוש הנכון בדיוק דיגיטלי של האמן.
בתחום הבינה המלאכותית שייחלה למוזיקה, מידע נוסף ניתן למצוא ב:
חשוב להמשיך ולדון בהשלכות האתיות של הבינה המלאכותית במוזיקה ולחקור ולקדם את היכולות הטכנולוגיות שלה. כשאנחנו נעקום את מי מים אלה, נדריש שימות וקשיבות לזכויות האמנים ולמורשתם יהיו עיקריים.