Liderzy ds. bezpieczeństwa w zmieniającej się walce z adopcją sztucznej inteligencji
Trellix, we współpracy z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS), ujawnił ujawniające badanie analizujące wyzwania, z jakimi borykają się główni oficerowie bezpieczeństwa informacji (CISO) z powodu szybkiej ewolucji 'Generation AI’ (GenAI) w dziedzinie cyberbezpieczeństwa. Raport, wynikający z ankiety przeprowadzonej wśród 500 wykonawców ds. bezpieczeństwa cyberprzestrzeni w Ameryce Północnej, punktuje wzmożoną czujność i dostosowania strategiczne, które CISO muszą przyjąć wobec coraz większego zagrożenia cybernetycznego.
Określanie kierunku w nowej erze cyberbezpieczeństwa
Na czele bezpieczeństwa organizacyjnego, CISO stoją pod wzmożoną presją, aby zarządzać równowagą między szansami i zagrożeniami, jakie niesie ze sobą AI. Pełnią oni rolę strażników nad złożonymi transformacjami technologicznymi. W rezultacie zwiększa się ich odpowiedzialność, zwłaszcza w kontekście poszerzającej się luki w umiejętnościach z zakresu cyberbezpieczeństwa i narastających ataków cybernetycznych – zatrważające 99% ankietowanych wykonawców zgłosiło doświadczenie cyberataków w ciągu poprzednich sześciu miesięcy.
Wzmocnienie obrony za pomocą GenAI
Mimo trudności, CISO również postrzegają GenAI jako potężnego sojusznika w walce z zagrożeniami cybernetycznymi, z większością wierzących w jego potencjał, szczególnie w walce z ransomware. Aby czerpać z korzyści przy jednoczesnym ograniczaniu ryzyka, prawie połowa ankietowanych CISO podejmuje proaktywne kroki w celu zarządzania narzędziami AI poprzez specjalistyczne komitety i ramy bezpieczeństwa.
Dodatkowo, wdrożenie GenAI staje się kluczowym czynnikiem dla kadry operacyjnej ds. bezpieczeństwa, z wieloma osobami zgadzającymi się, że może ono odegrać rolę w rozwiązaniu problemów z personelem. Szacuje się, że GenAI może zwiększyć wydajność pracy o 38%.
Poruszanie się w krajobrazie regulacyjnym
Ponieważ regulacja AI jest nadal płynna, niemal wszyscy CISO wzywają decydentów politycznych do ustanowienia standardów regulacyjnych. Jasne zasady i dyrektywy zgodności są niezbędne, aby umożliwić organizacjom tworzenie skalowalnych, globalnych rozwiązań zarządzających odpowiedzialnościami związanymi z zaawansowanymi technologiami AI.
Wnioski z raportu zostaną dalej omówione na nadchodzącym wydarzeniu na żywo, organizowanym przez Trellix i CSIS, podkreślając zaangażowanie Trellix w zaspokajanie potrzeb CISO i promowanie najlepszych praktyk w zakresie cyberbezpieczeństwa.
Dla dalszych szczegółów na temat pracy Trellix i pełnego raportu, odwiedź stronę internetową Trellix.
Ważne pytania i odpowiedzi:
– Jakie główne wyzwania stoją przed CISO w zakresie adopcji AI?
CISO muszą zmierzyć się z wyzwaniem zarządzania równowagą między wykorzystaniem AI do wzmacniania środków cyberbezpieczeństwa a ograniczaniem potencjalnych ryzyk związanych z technologiami AI. Muszą także zmagać się z poszerzającą się luką w umiejętnościach z zakresu cyberbezpieczeństwa i wzrostem cyberataków.
– Jaką rolę odgrywa AI w kadrze ds. bezpieczeństwa?
AI, w szczególności GenAI, może znacząco wpłynąć na kadrę operacyjną ds. bezpieczeństwa, potencjalnie rozwiązując problemy z personelem i zwiększając produktywność pracowników. Inicjowany raport wskazuje na wzrost produktywności pracowników o 38% z powodu GenAI.
– Dlaczego regulacja jest ważna dla AI w cyberbezpieczeństwie?
Prawie wszyscy CISO zgadzają się co do ważności regulacji AI. Jasne zasady i dyrektywy zgodności są niezbędne, aby organizacje mogły opracować skalowalne, globalne rozwiązania zarządzające odpowiedzialnościami i aspektami etycznymi związanymi z zaawansowanymi technologiami AI.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
– Zrównoważone innowacje z bezpieczeństwem: Pomimo że AI oferuje liczne możliwości innowacji w cyberbezpieczeństwie, wprowadza także nowe zagrożenia związane z bezpieczeństwem, co prowadzi do ciągle zmieniającego się krajobrazu zagrożeń, z którym muszą się mierzyć CISO.
– Implikacje etyczne: Wykorzystanie AI w cyberbezpieczeństwie rodzi kwestie etyczne związane z prywatnością, nadzorem i możliwością wykorzystania AI do celów szkodliwych.
– Niepewność regulacyjna: Obecnie regulacja AI nadal się zmienia, co tworzy wyzwania dla CISO, którzy potrzebują jasnych wytycznych, aby zapewnić zgodność i skuteczne zarządzanie ryzykiem.
– Luka w umiejętnościach: Sejm zajmuje się już znaczącym niedoborem umiejętności w obszarze cyberbezpieczeństwa, a nowe technologie oparte na AI zwiększają zapotrzebowanie na wysoko wykwalifikowanych profesjonalistów, którzy potrafią zarządzać i przeciwdziałać zagrożeniom AI.
Zalety i wady:
– Zalety:
– AI może pomóc poprawić efektywność i skuteczność środków obronnych w cyberbezpieczeństwie, zwłaszcza wobec złożonych zagrożeń, takich jak ransomware.
– Automatyzacja rutynowych zadań zabezpieczeń za pomocą AI może pomóc w pokonywaniu luki w umiejętnościach, uwalniając zasoby ludzkie do bardziej strategicznych zadań.
– AI może zapewnić analizy predykcyjne, pozwalając organizacjom lepiej przewidywać i zapobiegać potencjalnym cyberatakom.
– Wady:
– Systemy AI mogą być podatne na nowe rodzaje zagrożeń specyficznych dla AI, w tym ataki adwersarialne, które mogą zmylić modele uczenia maszynowego.
– Zbyt duże poleganie na AI może prowadzić do samozadowolenia i niewystarczającego docenienia subtelnych zagrożeń, które wymagają ludzkiego osądu i interwencji.
– Transparentność i odpowiedzialność mogą zostać naruszone, gdy procesy decyzyjne stają się bardziej zautomatyzowane i złożone.
Aby dowiedzieć się więcej na temat wyzwań i rozwoju w dziedzinie cyberbezpieczeństwa i AI, zapraszamy do odwiedzenia następującego linku: Trellix.
Prosimy zauważyć, że ta odpowiedź opiera się na wywnioskowanych tematach z dostarczonego artykułu, ponieważ nie zawiera on konkretnych informacji.