Pāvests Francisks uzdod jautājumus par AI un mediju atbildību
Pāvests Francisks nosaka tematu nākamajai Pasaules komunikāciju dienai, kas tiks novērota 12. maijā, un tas uzsvēra mākslīgā intelekta (AI) un cilvēka gudrības salīdzinājumu. Šis gada notikums, kurš svinēs savu 58. izdevumu, ir ļoti svarīgs, jo tas skar būtību “Mākslīgais intelekts un sirds gudrība: pret pilnībā cilvēcisku komunikāciju.”
Sociālās komunikācijas pārveidošana
Pēdējos gados augsto tehnoloģiju ietekmē būtiski pārveidojies sociālās komunikācijas pasaules. It īpaši būtiska ir sociālo plašsaziņas līdzekļu ietekme, kuru izmanto politiķi, iestādes un dažādas organizācijas. Viņu ziņojumi, bieži pielāgoti, lai kalpotu pašu interešu labā, nevis patiesībai, raisa bažas par informācijas izplatīšanas integritāti.
Ehohorsti, metafora sociālajam videi, kur uzskati tiek pastiprināti un reti apstrīdēti, var izplatīt ticamas, bet nepatiesas ziņas, nodarot nopietnu kaitējumu, prezentējot dezinformāciju kā patiesību. Ar AI pieaugot, informācijas ainavas izmantošanas iespējas turpina palielināt informācijas neaizsargātību.
Atbildība un pārredzamība
Savā dienas vēstulē Pāvests Francisks uzdod pārdomu un izaicinošus jautājumus par komunikācijas darbinieku un lietotāju cieņas aizsardzību, garantējot platformu savstarpējo saderību un pieņemot digitālo platformu izstrādātājus atbildīgos, līdzīgi tradicionālajiem mediju izdevējiem.
Viņš mudina turpmāku izpēti par meklēšanas dzinēja algoritmu pārredzamību un procesiem, kas var pastiprināt vai dzēst cilvēkus, uzskatus, stāstus un kultūras. Pāvests uzsver nepieciešamību noskaidrot satura autorību un pētīt avotus, novēršot anonimitātes aizsegumu, autentificējot attēlus un video un saglabājot domu daudzveidību.
Cilvēka elements tehnoloģijā
Pāvests Francisks brīdina pret sagaidīšanu, ka mašīnas iemiesos gudrību – īpašību, kas ir cilvēciska. Mākslīgais intelekts, bieži pārprasts kā sinonīms mašīnmācībai, trūkst īstās interpretatīvās spējas, kas ir īpaša cilvēkiem.
Pāvesta redzējums kalpo kā atgādinājums par nepieciešamību pamostināt cilvēci no absolūtās autonomijas ilūzijas un atcerēties mūsu sociālo savstarpējo saistību un radību. Viņa vēstījums ir dziļa aicinājums pārdomāt komunikācijas tehnoloģiju lomu un ietekmi sabiedrībā.
Svarīgie jautājumi un atbildes:
J: Kādu galveno bažu Pāvests Francisks izvirza attiecībā uz AI komunikācijā?
A: Pāvests Francisks uzsvēra, cik svarīgi ir nodrošināt, lai AI palīdzētu, nevis grautu cilvēka komunikācijas cieņu un daudzveidību. Viņš aicina uz etikas izvērtējumu, pārredzamību un atbildību AI izstrādei un lietošanai, akcentējot, ka gudrība un cilvēka elements ir neaizstājami ar mašīnām.
J: Kā AI ietekmē informācijas izplatību?
A: AI var ietekmēt to, kādu informāciju redzam tiešsaistē, bieži pamatojoties uz sarežģītiem algoritmiem, kas ir izstrādāti, lai maksimizētu iesaistīšanos, bet kas arī var pastiprināt ehohorstus un izplatīt dezinformāciju.
J: Kādas ir ētiskās AI nodrošināšanas izaicinājumi?
A: Izaicinājumi ietver regulu izstrādi, kas atbilst tehnoloģiju attīstībai, izvairoties no baiļu par atšķirībām AI algoritmos, un nodrošināt cilvēktiesību un daudzveidības ievērošanu digitālajā ainavā.
Svarīgie izaicinājumi un kontroversijas:
– Regulējums pret inovāciju: Līdzsvara izveidošana starp regulējumu un inovāciju AI ir liels izaicinājums.
– Privātums: Lietotāju privātuma nodrošināšana, vienlaikus izmantojot AI, lai personalizētu saturu un pakalpojumus, ir kontroversiāla.
– Algoritmiskās neobjektivitātes: Pastāv augošas bažas, ka AI sistēmas var pastiprināt esošās neobjektivitātes vai radīt jaunas, kas ved uz negodīgiem rezultātiem.
– Darba aizspiedums: AI automatizācijas potenciāls rada bažas par turpmāku darba aizvietošanu un ekonomiskām nevienlīdzībām.
Priekšrocības un trūkumi:
Priekšrocības:
– Efektivitāte: AI spēj apstrādāt milzīgus datu apjomus un nodrošināt lietotājiem ātru, personalizētu informāciju.
– Pieejamība: AI vadītie rīki var padarīt informāciju pieejamāku cilvēkiem, ieskaitot tos ar invaliditāti.
– Inovācija: AI veicina inovāciju un atver jaunas kreativitātes un komunikācijas iespējas.
Trūkumi:
– Dezinformācijas risks: AI var tikt izmantots, lai radītu un izplatītu viltotu informāciju, deepfake video un manipulētu sabiedrības viedokli.
– Privātuma zudums: AI tehnoloģijas var iejaukties individuālajā privātumā, profilējot lietotājus un izsekodamas viņu uzvedību.
– Samazināta cilvēku mijiedarbība: Pārāk liela atkarība no tehnoloģijas var novest pie pazeminātas sejas reālās komunikācijas un interpersonālo prasmju attīstības.
Lai iegūtu papildinformāciju par AI un komunikāciju, apmeklējiet uzticamu organizāciju galvenās domēnu lapas:
– Apvienoto Nāciju Organizācija
– Pasaules Veselības organizācija
– Elektronikas un elektrotehnikas inženieru institūts
– Pasaules Ekonomikas forums
Lūdzu, ņemiet vērā, ka sniegtie saites ir uz minēto domēnu galvenajām lapām, jo konkrētāko apakšlappu URL netiek sniegts šeit, lai atbilstu instrukcijai.