Pētījums par vēlēšanu procesiem visā pasaulē raisa bažas par informācijas integritāti.
Check Point, datoru drošības uzņēmums, ir analizējis nesenos vēlēšanu kampaņu godīgumu un autentiskumu visā pasaulē, izpētot 36 vēlēšanas pēdējo sešu mēnešu laikā. Pētījums atklāj satraucošas manipulētas mediju saturu pazīmes desmit valstīs, kur izmantota jaunā deepfake tehnoloģija.
Polija parādās uz satraucošu valstu saraksta.
Atskaite īpaši uzsver Polijas iekļaušanu šajā sarakstā saistībā ar incidentu, kur iepriekšējā premjerministra Mateusza Moravjeckiego uzrunas tika pārveidotas, izmantojot mākslīgo intelektu. Manipulētais video bija daļa no politiskās reklāmas, ko izgudroja pirms valsts parlamentārām vēlēšanām. Izgatavojis Pilsoniskās platformas partija, tas salīdzināja Moravjeckiego parlamenta runas ar saturu, kas pēc apgalvojumiem bija no Michała Dworczyka e-pasta inboxa.
Politiskās kampaņas pievēršas mākslīgajai intelektam.
Tas nav vienīgais gadījums, kad politiskās struktūras izmanto mākslīgo intelektu kampaņās. Pirms oficiālās parlamentāro vēlēšanu kampaņas sākuma politiskā kustība “Suverēna Polija” izmantoja generatīvo AI savā reklāmas materiālā. Pērn jūlijā Dariuszs Mateckis, partijas vadītājs Pomerānijas reģionā, publicēja siekalo, nosauktu “Nelaidīsim politiskos nodevējus pie varas”, kurā tika parādīta negatīva personāža līdzība Donalam Tusks, ko radījis caur AI tehnoloģiju. Šis gadījums papildus uzsvēra augošo bažu par ētisku AI izmantošanu publiskās domas veidošanā kritiskos demokrātiskos procesos, piemēram, vēlēšanās.
Galvenie jautājumi un atbildes:
1. Kādas ir informācijas manipulācijas sekas demokrātiskiem procesiem?
Informācijas manipulēšana rada būtisku draudu demokrātiskiem procesiem, jo tā var apdraudēt vēlēšanu integritāti, izplatot melus vai tendenciozu informāciju, kas savukārt var ietekmēt vēlētāju uztveri un izvēli.
2. Cik plaši izmanto mākslīgo intelektu vēlēšanu kampaņās visā pasaulē?
Mākslīgā intelekta izmantošana kampaņās kļūst arvien populārāka, jo politiskās partijas un kampaņu komandas cenšas izmantot jaunās tehnoloģijas, lai iegūtu priekšrocības vēlētāju ietekmēšanā.
3. Kādas ir iespējamās darbības, lai cīnītos pret informācijas manipulāciju vēlēšanu laikā?
Valdības un vēlēšanu iestādes var palielināt caurspīdīgumu, regulēt politisko reklāmu, ieguldīt digitālās prasmes kampaņās un sadarboties ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai atklātu un novērstu viltus saturu ietekmi.
Svarīgās izaicinājumi vai kontroverses:
Pārskata atklājumi pieskaras vairākiem strīdīgiem jautājumiem:
– Ētiskas atbildības jautājumi, saistībā ar AI politiskajās kampaņās, ņemot vērā viltības potenciālu pret vēlētājiem.
– Līdzsvars starp brīvību runāt un misinformācijas regulēšanu, daži argumentē, ka pārāk daudz kontroles var traucēt demokrātiskajām brīvībām.
– Pašreizējo likumu un noteikumu efektivitāte, lai risinātu tehnoloģisko attīstību, kas ļauj manipulēt informāciju.
Priekšrocības un trūkumi:
Priekšrocības:
– AI var sniegt vēlētājiem vairāk iesaistoša un personificēta satura.
– Politiskās kampaņas var darboties ar lielāku efektivitāti, izmantojot datu analīzi un mērķētu reklāmu.
Trūkumi:
– Palielina vēlētāju maldināšanas risku un sašķobīšanu uzticēties demokrātiskām iestādēm.
– Palielina šķietami polarizētās vēlētāju grupas risks, izmantojot atskaņotāja dūre un filtru burbuļus, kas tiek pastiprināti ar mērķtiecīgu saturu.
Lai iegūtu papildinformāciju par plašām sekām un pētījumiem, kas saistīti ar globālajām vēlēšanām un informācijas integritāti, jūs varētu apmeklēt vietnes kā:
– Augstā AN cilvēktiesību komisāra birojs (OHCHR)
– Brīvības nama
– Starptautiskais demokrātijas un vēlēšanu palīdzības institūts (International IDEA)
– Ārpolitikas padomes (CFR)
Viensmēr pārliecinieties, ka digitālo komunikāciju sniegtie URL ir droši (https) un pārbaudiet to legitimitāti, īpaši tad, kad ir iesaistīti jutīgi jautājumi, piemēram, vēlēšanas un datoru drošība.