철학적 및 과학적 탐구는 오랫동안 인간 정체성 개념과 인공 지능(AI) 진보와의 관계에 대해 논의해 왔습니다. 최근에는 조르다노 브루노, 윌리엄 오브 오큼, 토마스 호브스와 같은 유명 철학자들의 생각에서 영감을 받은 토론이 일어나며, 계속 진화하는 이 논쟁에서 우리의 물리적 이해를 초월하는 메타물리학 또는 그 역할에 대해 깊이 파고들었습니다.
하이젠베르크의 불확정성 원리는 1927년 물리학자 베르너 하이젠베르크에 의해 소개되어, 서브원자 수준의 입자들이 확률적인 대신 결정론적으로 행동한다고 시사함으로써 세계에 대한 우리의 이해를 혁명적으로 변화시켰습니다. 이는 입자의 위치와 운동량이 동시에 절대적인 정밀도로 측정될 수 없다는 것을 시사하는데, 이는 혼자 여행을 제안하는 것에 따른 관계의 변화와 유사한 개념적인 메포이를 가집니다.
이 양자 불확실성은 일부 물질주의자들에게 자유의지의 개념을 고려할 수 있는 프레임워크를 제공했습니다. 전적학과 화학의 법칙에 따라 인간의 미래가 완전히 예견될 것이라는 고전 물리학과 대조적으로 양자역학은 우연의 요소를 도입함으로써 소회 가능한 행동의 가능성을 시사하면서, 미리 쓰여진 행동의 가능성을 제시합니다.
양자 우주 안에서의 자유의지의 존재는 신이 존재하지 않을 수도 있으나 자유와 같은 형태를 유지할 수 있는 가능성을 제공합니다. 우리는 일단 이러한 논쟁을 물리적, 사회적, 윤리적인 것으로만 질문할 때 이중론을 직면합니다.
정보와 컴퓨팅의 진화는 플라톤의 고전적인 범용적 정의로 시작하여 정보 처리가 컴퓨터와 전기의 단순한 존재를 초월하는 현대 이해에 이르기까지 지능(인공적 또는 그 외)의 본질을 도전하고 확장합니다.
시대를 초월한 지적 전통을 따라 논리적 계산으로 모든 사고를 보던 호브스로부터 인간의 추론을 부울 대수로 형식화한 조지 부울까지, 현대 정보학의 기초가 마련되었으며, 찰스 배비지의 기계식 컴퓨터 등 현대 디지털 기계의 조상으로 이어져왔습니다.
양자역학과 자유의지
하이젠베르크의 불확정성 원리는 입자의 행동을 어떻게 인식하는지에 대한 변화를 불러왔을 뿐만 아니라, 자유의지의 본성에 대한 새로운 대화도 촉발시켰습니다. 이 대화들은 종종 철학적 관점과 과학을 혼용하여, “양자 역학으로 통치되는 우주에서 자유의지는 호환 가능한가?”라는 가장 중요하고 복합적인 질문에 답하려는 시도입니다.
이 질문에 대해 일부는 양자 무작위성이 자유 선택의 영역을 제공한다고 주장하며, 다른 사람은 무작위성만으로 진정한 자유의지에 부합하지 않는다고 주장하여 결정론적 원인을 무작위적인 무질서로 대체할 뿐이라고 주의합니다. 이는 기회와 대리인에 대한 차이를 구별하는 주요 도전으로 우리를 이끌어갑니다. 무작위 사건은 개인에게 자율적이고 의도적인 제어를 부여하는 것은 아니기 때문입니다.
논란
이 주제 내에서 주요한 논란 중 하나는 양자역학의 해석과 그것이 의식과 자유의지에 미치는 영향에 있습니다. 오래된 코펜하겐 해석은 양자 시스템의 상태를 결정하는 데 관여하는 관찰자 참여를 시사하는데, 이는 현실의 구조 속에서 의식의 역할을 시사하는 것으로 이어질 수 있다는 시사를 가지고 있는 사람들이 있습니다. 반면에 많은 세계 해석은 모든 가능성이 거대한 다중 우주에 발생한다고 주장하여 개인의 대리인 및 선택에 대한 개념을 약화시킬 것으로 보입니다. 또한 양자 효과가 뇌 기능에 중요한지에 대한 논란이 계속되고 있는데, 이는 양자 역학이 자유의지에 어떠한 역할을 할 경우 중요하다.
장단점
양자 역학을 자유의지와 연결하는 장점은 많은 사람들이 “자유롭게” 대리인이라는 직관적 감각과 잘 어울리는 결정을 철학적으로 설명할 수 있다는 것입니다. 그러나 이러한 연결은 단점도 가지고 있습니다. 예를 들어, 양자 역학의 불확실성은 자유의지에 대한 명쾌한 메커니즘을 제공하지 않을 수 있습니다. 양자 불확실성에서 의식적 선택으로의 전환이 깊은 의문을 남깁니다. 게다가, 자유의지가 양자 무작위성의 결과일 경우, 우리의 결정과 연관된 도덕적 책임을 약화시키는 데 영향을 줄 수 있습니다.
이 주제는 물리학, 철학, 기술이 섞여 있기 때문에 학문적 기사를 더 잘 이해하기 위해 다양한 학술적 자료를 탐색할 수 있습니다. 현재 읽는 시점을 확인하여 직접적인 링크를 제공할 수 없지만, 학문적 연구를 위한 신뢰할만한 도메인에는 다음이 포함됩니다:
– 양자 역학: 네이처
– 철학적 토론: 스탠포드 철학논문집
– 인지 신경과학: 셀
– AI 및 윤리: IEEE
각 도메인은 양자 역학과 자유의지의 교차점을 더 밝혀줄 수 있는 풍부한 정보 또는 학문적 기사를 제공하며, 최신 정보와 특정 논쟁을 위해서는 학술 저널 및 전문 학회가 가장 시간적으로 정확한 정보를 제공할 수 있습니다.