인공 지능(AI) 시대에는 기자 연구 및 공개 토론의 풍경이 흥미로운 변화를 겪습니다. 잘 알려진 유머리스트 하랄드 에이아는 최근 신문의 요청에 AI 생성 텍스트를 사용하여 자신의 팟캐스트를 홍보하면서 논쟁을 일으키기도 했습니다. 이러한 행동은 노르웨이 기자들 사이에 윤리적 토론의 중요성을 강조합니다.
포용 또는 속임수로서의 기술?
토레 사겐과 하랄드 에이아에 의해 제작된 팟캐스트에서 조나스 가르 슈토레의 AI 생성 실제 음성은 주목을 받았지만, 텍스트 대 이미지에 AI의 적용에서는 차이가 있습니다. 이미지는 진실로 오해될 수 있지만, AI 생성 텍스트는 발신자의 의도한 메시지를 잘못 전달할 수 있습니다.
최근의 사안에서 하랄드 에이아는 다블라데의 도서 칼럼에 AI가 작성한 콘텐츠를 제출했지만, 아프텐포스텐의 의혹으로 인해 철회해야 했습니다. 이 사건은 인터뷰의 철회로 이어졌지만, 이는 기자들과 편집자들이 콘텐츠의 신뢰성을 엄격히 검증할 책임을 강조했습니다.
공개 토론에서의 AI: 윤리적 딜레마
윤리적인 과제는 Chat GPT와 같은 생성 AI의 도움을 받아 논쟁 기여가 생성되는 것이 허용되는 것인지에 대해 중심이 됩니다. 일부 사람들은 텍스트의 본질은 인간의 기원이어야 한다고 주장하지만, 현실은 유감스럽습니다. 현재 많은 사람들이 스펠 체커와 같은 도구를 사용하거나 텍스트를 다듬기 위해 친구나 자문자들로부터 도움을 받고 있습니다. 게재의 주요 기준은 품질이었으며, 생성 AI는 개인 이야기와 시각을 표현하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
저질 검증이 포함될 수 있지만, AI가 도구로서 작용함으로써 작가들은 의도를 완전히 전달할 수 있는 글을 작성하고 다듬을 수 있습니다. 따라서 AI는 전통적인 방법이 부족한 사람들을 포함하여 더 많은 개인들이 사회적 토론에 참여할 수 있게 할 수도 있습니다.
AI 시대를 향한 전진
기술이 발전함에 따라 AI에서 유인한 것과 인간이 만든 텍스트를 구별하는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 기자들은 콘텐츠의 무결성을 유지하기 위해 철저한 사실 확인 프로토콜을 채택해야 합니다. 도전적이지만, AI가 공개 토론에 더 많은 참여를 가능하게 한다면, 뉴스 룸이 기울인 추가 노력은 상당할 가치가 있을지도 모릅니다.
하랄드 에이아와의 인터뷰는 아직 발표되지 않았지만, 향후 공개되는 소식에는 AI가 사용되었다는 표시가 있어야 합니다. 이 방식은 에이아와 같은 개인들을 책임성 있게 하는 한편 AI가 커뮤니케이션 분야에서의 역할에 대한 보다 광범위한 토론을 촉진할 것입니다. 기술 앞에서, 저널리즘과 대화의 예술은 계속 변화하며 미디어의 진정성의 정의를 계속 형성합니다.
신기술과 사실 확인
AI와 같은 신기술은 고급 사실 확인 도구 및 방법의 개발을 필요로 합니다. 기자들은 정보를 확인하고 데이터베이스를 상호 참조하며 시각적 콘텐츠의 진정성을 보장하기 위해 역이미지 검색을 사용하는 디지털 도구를 더 많이 활용하고 있습니다. 문제는 단지 진짜와 가짜를 구별하는 데 있을 뿐만 아니라 오보가 스레드 그러바람으로 퍼지는 속도와 검증해야 하는 양에 관해도 있습니다.
데이터 저널리즘과 투명성
대규모 데이터 세트가 분석되어 이야기를 발굴하는 데이터 저널리즘은 저널리즘에서 기술의 역할이 또 다른 측면입니다. 이 방식은 추세 및 문제에 대한 깊은 통찰을 제공할 수 있지만, 데이터 출처, 해석 및 편향 가능성에 대한 질문을 던집니다. 저널리즘 방법론의 투명성과 오픈 소스 인텔리전스(OSINT)의 활용에 대한 요구는 윤리적 토론의 일환으로 점점 더 중요해지고 있습니다.
장점
기자들 및 공개 토론에서 AI 사용의 한 장점은 콘텐츠 창작의 민주화입니다. AI는 글쓰기 기술이나 자원을 가진 사람들에게 도움을 줌으로써 다양한 음성을 공개 토론에 크게 확대할 수 있습니다. 게다가 AI는 미디어 기관이 독자에게 맞춤형 콘텐츠를 제공하고, 뉴스 제작의 효율성을 향상시키며, 대량의 데이터 내에서 인간 기자에게 즉시 명백하지 않은 트렌드와 이야기를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
단점
그러나 AI 사용은 단점도 가지고 있습니다. AI 생성 콘텐츠에 대한 의존은 저자와 정토성과 관련된 윤리적 딜레마를 야기할 수 있습니다. AI가 가짜 뉴스를 생성하거나 소리 친구를 만들어 깊은 계차를 만들고 개인의 의견이나 발언을 잘못 표현할 위험이 있습니다. 뉴스 산업 내에서 AI가 인간의 일자리를 대체할 가능성도 걱정과 토론의 촉발원이 됩니다.
결론 및 기자에 대한 AI의 미래
우리가 기술이 기자 유무 및 공개 토론에서의 역할을 탐구하는 동안, 이를 통해 제공되는 기회뿐만 아니라 잠재적인 위험과 도전도 고려해야 합니다. AI가 커뮤니케이션과 정보 소비 방식에 더 많은 역할을 할 것으로 보여지므로, 기자들과 일반 대중은 이러한 발전에 대해 인식하고 있어야 합니다. 미디어 소양 교육, AI에 대한 강력한 법적 틀, 및 저널리즘에서 AI 활용에 대한 윤리적 지침은 미래적 도전을 탐색하기에 기반이 될 것입니다.
미디어 및 기술 분야의 주요 단체 중 일부로 이동해 넓은 면에서 기술이 저널리즘에 미치는 영향 등을 살펴보기를 원할 경우 다음 링크를 방문해 보십시오.
– 로이터
– 포인터 연구소
– 니만 저널리즘 연구소
– 퓨 리서치 센터: 저널리즘 및 미디어
각 도메인은 기술의 영향을 비롯한 저널리즘에서 현대적인 문제들을 탐구하고 있습니다.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com