A digitális térkép látványos fejlődésen ment keresztül a mesterséges intelligencia (AI) elterjedésével, hatva mind a személyes, mind a szakmai életünkre. A ChatGPT bevezetése 2022-ben meghatározó pontot jelölt, fokozott figyelmet vonva magára a kormányok és a szabályozó szervek részéről arra, hogyan kell kezelni az elburjánzó AI technológiát. Jelentős lépésként az Európai Unió (EU) elfogadott egy olyan jogszabályt, amelyet az Intelligens Önkormányzati Törvénynek (AI Act) hívnak, 2024 márciusában, ez az első jelentős erőfeszítés volt az AI használatának szabályozására az EU tagállamai területén.
A AI Act: Időben szabályozott AI rendszerek
Az AI Act hatályba lépése az Hivatalos Közlönyben történő közzététel napjától számítva 20 nappal lesz, miután az Európai Tanács jóváhagyja. A AI Act legtöbb rendelkezése azonban csak két év múlva lesz alkalmazható, bizonyos kivételek előbb hatályba lépnek. Különösen fontos, hogy a tiltott rendszerekre vonatkozó szabályok hat hónap múlva, a fő célú AI alkalmazásokra vonatkozó kötelezettségek pedig egy év múlva lépnek életbe. Ezek az idővonalak megfelelő időt adnak az üzleti vállalkozásoknak és hatóságoknak az új szabályozás végrehajtására.
Az AI Act bevezet egy kockázatalapú szabályozási keretrendszert, amely a magas kockázatú rendszerekre fókuszál. Ennek része tilalmazott gyakorlatok, mint a viselkedési manipulációs rendszerek, a társadalmi hitelminősítések, a prediktív rendőrség, a valós idejű biometrikus azonosítás és az érzelmi felismerő rendszerek. A magas kockázatú területeket is lefedi, ideértve az autonóm járműveket és az egyes személyek hitelképességének értékelésére szolgáló rendszereket.
Kötelezettségek az AI rendszer érintettjei számára
A törvény különleges kötelezettségeket ró a gyártókra, importőrökre és az AI rendszerek forgalmazóira. A gyártóknak meg kell határozniuk az AI rendszer kategóriáját és biztosítaniuk kell a megfelelést a telepítés előtt. Emellett szükséges rendszerbeállításokat végezni, ellenőrizni az üzemelést és betartani a dokumentációs követelményeket. Az importőröknek ellenőrizniük kell, hogy az AI rendszerek megfelelnek-e az AI Act dokumentációs kötelezettségeinek, és biztosítaniuk kell az összhangot a terjesztés előtt. A forgalmazóknak pedig nem csak az CE megfelelőségi jelzés ellenőrzése a feladatuk, hanem az is, hogy a megfelelő dokumentációt és utasításokat mellékeljék az AI rendszerekhez.
Továbbá, az emberi felhasználókkal kapcsolatba lépő AI rendszerek esetében a nyilvánosságnak létfontosságú a transzparencia. A felhasználókat tájékoztatni kell arról, ha egy AI entitással kommunikálnak, és a szintetikusan előállított tartalmakat egyértelműen fel kell jelölni. A személyes adatok feldolgozásakor az AI rendszerekben a GDPR (általános adatvédelmi rendelet) betartása is kötelező.
Az AI Act végrehajtása részeként a felügyeleti hatóságok létrehozása folyamatban van az összes EU tagállamban annak érdekében, hogy biztosítsák a rendelet betartását. Végül, a AI Act szerint szankciós intézkedések kerülhetnek alkalmazásra a nem megfelelés esetén, a lehetséges bírságok akár elérhetik a 35 millió eurót, vagy a cég globális éves forgalmának 7%-át is – ezzel megelőzve az adatvédelmi alapú bírságokat – ezzel ösztönözve a vállalatokat, hogy betartsák az AI Act rendelkezéseit.
Kiemelt kérdések és válaszok:
K: Mi néhány kulcsfontosságú kihívás az AI Act-tel kapcsolatban?
V: A AI Act-tel kapcsolatos kulcsfontosságú kihívások közé tartozik az innováció és a szabályozás egyensúlyának fenntartása, a jog alkalmazkodó képessége a gyorsan változó AI technológiákhoz, valamint a szabályok meghatározása és érvényesítése az egy technológián belül, ami jelentősen eltérő alkalmazásokkal rendelkezik különböző szektorokban.
K: Milyen kontroversziák veszik körül az AI Act-et?
V: A kontroversziák abból adódhatnak, hogy a résztvevők aggodalmát fejezik ki az innováció korlátozásával kapcsolatban a szabályozó terhek miatt, valamint az AI gyakorlatok etikai következményeivel kapcsolatos vitákról, mint például a tömeges megfigyelés vagy az algoritmusok által okozott diszkrimináció lehetősége, melyek ellentmondhatnak az alapvető emberi jogi elveknek.
Előnyök és hátrányok:
Az AI Act előnyei közé tartozik:
– Etikus AI előmozdítása: A szabályozás ösztönzi az AI fejlesztését olyan módon, hogy tiszteletben tartsa az emberi jogokat és a demokratikus értékeket.
– Felhasználói védelem: Célja megvédeni a felhasználókat a káros AI gyakorlatoktól, megerősítve a felhasználók bizalmát és biztonságát.
– Jogbiztonság: A vállalatoknak most jogi bizonyosságuk van az AI telepítésével kapcsolatban, ami elősegítheti az innovációt és a befektetést az EU értékeknek megfelelően.
Azonban a hátrányok között lehetnek:
– Együtt járó költségek: Jelentős költségeket jelenthet a vállalkozásoknak ennek új szabályozásoknak való megfelelés, különösen a kezdő vállalkozások és kisebb cégek számára, akiknek lehet, hogy nincsenek elegendő forrásaik.
– Globális versenyképesség: Az EU vállalatok versenyhátrányba kerülhetnek azokhoz képest az internacionális versenytársakhoz képest, akik olyan régiókban működnek, ahol lazább szabályozások vannak.
– Korlátozott rugalmasság: A jog lehet, hogy nem tudja tartani az iramot az AI fejlődésével, ami akár elavuló szabályozásokhoz vagy új AI újítások előreléptetésének akadályozásához vezethet.
További információkért az EU jogi dokumentumairól az Európai Unió fő webhelye megbízható forrás: Európai Unió. Mindig győződjön meg róla, hogy a megadott URL helyes és az általános információkhoz hozzáférést biztosító domainre mutat.
Azt javasoljuk, hogy mindenkit, aki az AI rendszerek fejlesztésével, forgalomba hozatalával, importálásával vagy használatával foglalkozik az EU területén, alaposan tanulmányozza az AI Act-et, és szükség esetén igényeljen jogi tanácsadást az összhang biztosítása érdekében. Ahogy az AI tájkép folyamatosan fejlődik, a AI Act következményeinek és hatékonyságának folyamatos nyomon követése szükséges lesz, és szükség lehet az ajustálásra az innováció és a szabályozás egyensúlyának fenntartása érdekében.