מיקרוסופט מדרסת את תנאי השימוש בשירות ה-Azure OpenAI כדי לטפל בחששות הקשורים לזיהוי פנים
הענק הטכנולוגי מיקרוסופט שינתה את תנאי השימוש בשירות ה-Azure OpenAI שלה, והטילה אילו מגבלות ספציפיות על שימוש בטכנולוגיות זיהוי פנים, במיוחד על ידי גופי אכיפת החוק. הגבולות המוגדרים מחדש של מיקרוסופט עבור Azure OpenAI נכנסו לתוקף על מנת לערער דיונים בקרב מומחים לגבי הפוטנציאלים והאתגרים שהבינה המלאכותית (AI) מציעה בסביבות אכיפת החוק. בעוד של-AI יש את הפוטנציאל לשפר את יעילות פעולת המשטרה, קיימות חששות לגבי זיהויים בלתי מדויקים ולקויות תחושה.
גישה מוגבלת של מערכת האכיפה בארה"ב
באופן משמעותי, תנאי השימוש המעודכנים עבור Azure OpenAI אוסרים באופן ישיר על מחלקות המשטרה האמריקאיות להשתמש בשירות לצורכי זיהוי פנים. האיסור הזה מיועד למנוע את השימוש הפוטנציאלי בטכנולוגיה זו במציאויות לא שליטותיות, כולל מצלמות ניידות, מצלמות לשרפונים ומצלמות רכב.
השלכות גלובליות
לצד מדיניות בארה"ב, מיקרוסופט מרחיבה מגבלות כוללות לכלל האכיפה בינלאומית, ואפשרויות השימוש בטכנולוגיות זיהוי פנים בזמן אמת על מצלמות ניידות בסביבות לא שליטותיות.
הגדרת "סביבות שליטה"
המושג "סביבת שליטה" מתייחס למקומות או מצבים שבהם הגישה מוחלטת ומבטיחה דרישות מתקנת המתן של טכנולוגיות כמו זיהוי פנים. בכפוף לרגולציה זו, איסוף המידע, העיבוד ואחסון הנתונים מוטלים באופן נוקשה כדי להפחית את שגיאות הזיהוי ולהגן על המידע האישי.
לדוגמאות כלולים פעולות במשרד אחורי, כניסות לאמצעי גישה במתקנים מוגנים ומעבדות מחקר. אלה האזורים מאפשרים את השימוש המשוטף בזיהוי פנים תוך הבטחת הגנת המידע והאבטחה.
מטרותיהם של מיקרוסופט עם השינויים
עם עדכון התנאים שלה לשירות Azure OpenAI, מבססת מיקרוסופט את האחריות המוסרית שלה בהטבעת ה- AI. החברה תוקד לקידום המומחיות בעולם בעודה ממנה מיזגת לשוחד וטעויות זיהוי שקורות שוכלמות עם אפליקציות של AI. דרך מגבלות אלה, מיקרוסופט מחד הוא להימנע מאחריות ישירה עבור השגיאות האינטרינזיתיות של AI, ובכך היא מעמידה את עצמה כמובילה תעשיתית צריכה, אתית ומגובשת.
הצטרפו לשיח על התפתחויות אלה וראו עוד תכנים מעמיקים ב-digital.bg.
אתגרים מרכזיים וסותרים הקשורים לטכנולוגיית זיהוי פנים
טכנולוגיית זיהוי פנים יכולה להיות יעילה מאוד עבור בטיחות, זיהוי ונוחות, אך היא גם גורמת לחששות אתיים בשטח האתיקה, הפרטיות והדיוק.
חששים לגבי הפרטיות: השימוש הרחב במערכות זיהוי פנים גרם לחששות לגבי פגיעה בפרטיות האישית. אנשים יכולים להיעקב אחריהם מבלי להביע רשותם, ונתונים אישיים רגישים יכולים להיאסוף ולהיות מועשלים.
עיוות ופלילופיות: מחקרים הראו כי רוב מערכות הזיהוי הפנים מציגות פליליות, ובין בהן דיוק פחות גבוה לאנשים מצבים ולנשים. מה עשוי לגרום לפליליות ולזיהויים שגויים.
חברה מעקבית: קבוצות פעילות לזכויות עם ואזרחים חוששים מהקדמת של החברה לעבר חברה מעקבית, שבה ממשלה וחברות יש כוח בלתי מוגבל למעקב וניתוח שיוך התנועה של אנשים.
שימוש לא נכון של אכיפת החוק: השימוש האפשרי בטכנולוגיית זיהוי פנים על ידי גופי אכיפת החוק יכול לגרום למעצרות ולחקירות בלתי חוקיות של אנשים חפים.