Meta esittelee ”Tehty tekoälyllä” -tunnisteen synteettisen median tunnistamiseksi
Meta ottaa aktiivisia askelia hillitäkseen väärää tietoa alustoillaan, Facebookissa ja Instagramissa, esittelemällä tässä kuussa ”Tehty tekoälyllä” -tarran videoihin, kuviin ja ääniin. Tämä lähestymistapa voisi mahdollisesti aiheuttaa takaiskun, jos käyttäjät alkavat olettaa, että kaikki merkkaamaton sisältö on perusluonteeltaan aitoa.
WhatsAppin rooli väärän tiedon levittämisessä
Yritys kiinnittää myös huomiota WhatsAppiin, alustaan, jossa tekstipohjainen väärä tieto on aiemmin kukoistanut. Vuonna 2018 Brasiliassa väärää tietoa levitettiin kohdistuen Fernando Haddadiin Työväenpuolueesta. Jair Bolsonaron kannattajien kerrotaan rahoittaneen näitä massiivisia kohdistusoperaatioita. Bolsonaro voitti myöhemmin presidentinvaalit.
Sisältöpolitiikkojen harmonisointi eri alustoilla
Meta voi taistella paremmin tällaisten tapahtumien toistumista vastaan, jotka voisivat saada lisää pontta tekoälytyökaluista, harmonisoimalla WhatsAppin sisältöpolitiikat Instagramin ja Facebookin kanssa. Tämä yhtenäistyminen pitäisi sisällään erityisesti sisällön kieltämisen, joka häiritsee äänestämistä. WhatsAppin nykyiset säännöt kieltävät epämääräisesti ”tahallisesti harhaanjohtavan sisällön” ja ”laittoman toiminnan”, jättäen tulkinnalle tilaa.
Proaktiivisen väliintulon voimaannuttaminen
Selkeämmät sisältöpolitiikat antaisivat Metalle enemmän valtaa käsitellä väärennettyjä viestejä tekoälytyökalujen avulla WhatsAppissa, mikä on olennaista proaktiiviselle puuttumiselle Lawsonin mukaan. Ilman yrityksen uskomista tähän tarpeeseen sillä ei olisi erityisiä politiikkoja äänestyshäirinnästä Facebookissa ja Instagramissa.
Teossa olevan väärien tietojen haaste
Kun tekoälytyökalut yleistyvät ja monimutkaistuvat, on harvinaista löytää ehdotonta näyttöä niiden vaikutuksesta. Kun internet tulvii sisällöstä, meidän täytyy valmistautua enemmän meluun kuin signaaliin. Seurauksena teknologiayritysten ja virkamiesten ei tulisi olla tyytyväisiä tekoälyn ”koko vaikutuksen” puutteeseen vaaleihin, vaan tulisi olla laajalti valppaita.
Keskeiset kysymykset ja vastaukset:
– Miksi Meta esittelee ”Tehty tekoälyllä” -tunnuksen?
Meta esittelee tämän tunnuksen osana pyrkimystään taistella väärää tietoa vastaan merkitsemällä selvästi synteettisen median – kuten deepfake-videoita tai muita tekoälyllä manipuloituja sisältöjä – kertoakseen käyttäjille median luonteesta, jota he kuluttavat.
– Kuinka väärä tieto leviää WhatsAppissa?
WhatsApp voi olla väärän tiedon pesäke, koska se mahdollistaa viestien helpon lähettämisen suurille ihmisryhmille. Tämä luo ympäristön, jossa väärä tieto voi nopeasti leviämään viruksen tavoin tarkistamatta sen tarkkuutta.
– Mikä on sisältöpolitiikkojen yhtenäistämisen tärkeys eri alustoilla?
Yhtenäistämällä sisältöpolitiikkoja sen alaisilla alustoilla Meta pyrkii tarjoamaan yhtenäisen kannan väärän tiedon, äänestyshäirinnän ja laittomien toimintojen osalta. Tämä auttaa asettamaan selkeät odotukset käyttäjille ja mahdollistaa tehokkaamman valvonnan.
– Mitä haasteita tekoälyn tuottama väärä tieto aiheuttaa?
Haaste tekoälyn tuottaman väärän tiedon kanssa on, että se voi olla erittäin realistista ja vaikeasti havaittavaa, tehden siitä tehokkaan työkalun väärien tietojen levittämiseen. Tekoälyteknologian kehittyessä tällaisen sisällön havaitseminen ja moderointi muuttuu entistä monimutkaisemmaksi.
Keskeiset haasteet ja kiistat:
Päähaasteena on ylläpitää tasapainoa ilmaisuvapauden ja väärän tiedon leviämisen estämisen välillä. On myös riski, että käyttäjät saattavat alkaa epäluottaa kaikkiin sisältöihin, jotka puuttuvat ”Tehty tekoälyllä” -tunnuksesta, vaikuttaen mahdollisesti aitoihin sisällöntuottajiin. Lisäksi väärä tieto voi muotoutua monin tavoin, ja tekoälyn havaitseminen ei ole täysin varmaa, vaan vaatii jatkuvia päivityksiä ja parannuksia.
Edut ja haitat:
Edut:
– Se tarjoaa läpinäkyvyyttä osoittamalla selvästi, mikä sisältö on tekoälyllä tuotettua.
– Kannustaa käyttäjiä olemaan kriittisempiä kuluttamansa median suhteen.
– Sisältöpolitiikkojen harmonisointi tarjoaa yhtenäisen lähestymistavan väärään tietoon eri Meta-alustoilla.
Haitat:
– Käyttäjät saattavat erehtyä olettamaan merkkaamattoman sisällön olevan aitoa, luoden väärää luottamusta.
– Tunnus voisi mahdollisesti stigmatisoida tekoälyllä tuotetun sisällön, vaikuttaen luojia, jotka käyttävät tekoälyä laillisesti.
– Tällaisten politiikkojen käyttöönotto voi herättää yksityisyyteen liittyviä huolenaiheita, erityisesti salattuja viestipalveluita kuten WhatsAppia koskien.
Liittyvät linkit:
Lue lisää Metan ponnisteluista ja näkemyksistä väärästä tiedosta ja sisältöpolitiikoista vierailemalla Meta Newsroomissa ja pääsivustolla WhatsAppissa. Huomioi, että sinun tulisi aina varmistaa verkkosivuston oikeellisuus ja käyttää luotettavia lähteitä.