На скорошно интервю на Световния икономически форум в Давос, Марк Бениоф, изпълнителен директор на Salesforce Inc. и собственик на списание Time, изрази загриженост относно използването на откраднат интелектуална собственост от страна на компаниите в сферата на изкуствения интелект (ИИ), за обучение на технологиите им. Конкретно, Бениоф посочи, че съдържание от медийни издания, включително Time и New York Times, често се появява в резултатите, генерирани от компаниите в областта на ИИ.
В резултат на това, наблюдава се все по-голямо внимание към производителите на големи модели на езика, като ChatGPT, относно тяхното използване на авторско защитен материал. Както съобщиха от Bloomberg, издания като Time, CNN (притежание на Warner Bros. Discovery Inc.) и Fox Corp. в момента са в преговори с OpenAI, производителят на ChatGPT, за да получат лиценз за техните новини. OpenAI също е се сблъскала с правни действия от страна на New York Times за използването на техните статии без разрешение.
Бениоф подчерта нуждата от стандартизиране на плащанията от страна на компаниите в сферата на ИИ, за да се гарантира справедлива компенсация за създателите на съдържанието. Той аргументира, че въпреки че справедливата цена за използването на данни все още е неясна, е от съществено значение да се отнасят справедливо към създателите на съдържание.
В отговор на тези обвинения, изпълнителният директор на OpenAI, Сам Алтман, оспори използването на защитен материал без разрешение. Алтман поясни, че OpenAI няма интерес да обучи своите модели с данни на New York Times, тъй като тяхното изследване се фокусира върху ученето от малко количество висококачествени данни. Той увери, че трябва да е възможно да се избягва нарушаването на всякакви новини, които са забранени.
Въпреки разногласията, Алтман призна, че OpenAI активно търси партньорства за използване на новини за специфични цели и изрази оптимизъм относно бъдещето на консумацията и монетизацията на новините.
Когато бе попитан за рисковете от ИИ в демократичния процес, Бениоф остана по-загрижен от влиянието на социалните медии и изрази разочарование от липсата на ефективна реакция на регулаторите по отношение на предизвикателствата, представени от социалните медийни платформи.
В заключение, въпреки различното мнение между Бениоф и Алтман относно използването на авторско защитен материал в ИИ, двамата признават важността на справедливата компенсация за създателите на съдържание. Дискусиите и преговорите между компаниите в сферата на ИИ и медийните издания отразяват променящата се картина на технологиите на ИИ и взаимоотношението им с правата върху интелектуалната собственост.