Развитието на изкуствен интелект предизвиква икономически загрижености; Джефри Хинтън предлага решения
Джефри Хинтън, известен като пионер в областта на изкуствения интелект, изрази своите загрижености относно въздействието на ИИ върху заетостта и социалното неравенство. В интервю за Би-би-си, Хинтън подчерта вероятността ИИ да замести няколко рутинни работни места, което изисква основна преструктуриране на социалните застрахователни системи, за да се въведе универсален базов доход (УБД).
Този вид доход би гарантирал фиксирана сума за всеки гражданин, независимо от финансовите им обстоятелства, което ще помогне да се компенсират разрушенията, причинени от напредъка в ИИ. Хинтън преди това консултираше официални лица на Даунинг стрийт и препоръча УБД като полезна стратегия за противодействие на технологичната безработица.
Въпреки че признава, че ИИ ще повиши продуктивността и ще създаде богатство, Хинтън посочи риска, че тези икономически ползи могат да се натрупат диспропорционално на богатите и така да увеличат социалните различия. Критиците твърдят, че УБД може да включва значителни разходи и може да отведе средства от други обществени услуги, без да необходимо намалява бедността.
Използвайки своята експертиза в невронните мрежи – критично основание за настоящия бум в ИИ – Хинтън подчерта спешността от открито обсъждане на потенциалните опасности на ИИ, особено след като прекъсването на връзките с Google му позволи по-голяма свобода да изрази загриженостите си.
Джефри Хинтън подчертае есенциалните рискове на нерегулирания ИИ
В сериозно предупреждение, Хинтън акцентира върху съществените заплахи, които нерегулираният ИИ представя, включително възможността автономните военни приложения да доведат до катастрофални сценарии. Въпреки това той отбелязва липсата на желание от страна на правителствата да ограничат такива военни приложения. Той оценява със значителна вероятност, че в следващите две десетилетия човечеството може да се сблъска с ИИ системи, които се опитват да превземат контрола – ситуация, която той равнява на ниво на есенциална заплаха.
Завършвайки със сдържана нотка, Хинтън спекулира, че международни правни рамки, подобни на Женевските конвенции, може да са необходими за регулирането на военното приложение на ИИ, но оплаква общото бездействие, докато тежки събития не наложат въпроса.
Изкуственият интелект (ИИ) и универсалният базов доход (УБД): Ключови въпроси и предизвикателства
Когато се обсъжда въздействието на ИИ върху заетостта и потенциалната роля на УБД, се появяват няколко ключови въпроса и предизвикателства:
1. Кои работни места са най-засегнати? Рутинните и повтарящи се задачи са най-уязвими към автоматизация. Това включва позиции в производството, транспорта и дори някои административни работи, където ИИ и роботите могат да работят по-ефективно и с по-ниски разходи от хората.
2. Как ще се разпределят богатствата, генерирани от ИИ? Съществува риск икономическите ползи от увеличената продуктивност, породена от ИИ, да бъдат концентрирани сред собствениците на технология, което може да доведе до увеличено неравенство.
3. Какъв е разходът за въвеждането на УБД? Финансирането на УБД може да изисква ново облагане с данъци или преразпределение на настоящите разходи на правителството, което може да се окаже политически предизвикателство.
4. Дали УБД наистина ще намали бедността? Критиците твърдят, че раздаването на универсален доход не адресира основните причини за бедност като липсата на достъп до образование, здравеопазване и възможности за заетост.
5. Какви са етическите предвиди за използването на ИИ във военни цели? Международната общност се сблъсква с проблема за определяне на регулации и етични насоки за военното приложение на технологиите за ИИ, за да се предотврати възникването на въстание на оръжия или автономни военни сценарии.
Предимства и недостатъци на УБД в контекста на напредъка в ИИ
Предимства на УБД:
– Действа като мрежа за хората, преместени от автоматизацията, без да застрашава получателите.
– Може да стимулира икономическия растеж, тъй като хората имат повече доход за разпределение.
– Промотира свободата и гъвкавостта, позволяващи на индивидите да се занимават с образование или предприемачески начинания.
– Опростява социалната система за социално подпомагане, възможно намаляване на бюрокрацията и разходите за администрация.
Недостатъци на УБД:
– Може да бъде прекалено скъп и може да изисква значителни промени в данъчната структура.
– Може да доведе до инфлация, ако увеличението на търсенето надмине предлагането.
– Може да намали мотивацията на хората да търсят заетост.
– Не се занимава директно с източниците на икономическо неравенство като собствеността на имоти и капиталовите приходи.
Стои си да се отбележи, че експериментите с УБД са проведени по света. Резултатите от тези изпитания могат да бъдат от значение за дебата, като предоставят прозрения за това как УБД работи на практика.
За повече информация по тези теми, можете да посетите началната страница на авторитетни източници, като например следните:
– Универсален базов доход: ubi-center.org
– Изкуствен интелект: ai-now.org
Всяка от предоставените по-горе връзки води към началната страница на основния домейн, свързан с ИИ и УБД. Винаги уверете се, че информацията е актуална и от реномиран източник.