欧洲委员会对微软在其搜索引擎中整合生成式人工智能的行为表达了担忧。受到审视的是微软的AI驱动工具,特别是位于必应中的Copilot以及Microsoft Designer中的图像生成器,它们利用了诸如ChatGPT这样的技术的能力。
欧洲委员会已经启动了一项调查,以研究这些功能与数字服务法案(DSA)之间的关系。微软收到了有关信息的正式请求,但在3月14日未能提供令委员会满意的答复,因此欧盟委员会给予了这家科技巨头遵守的截止日期,即5月27日。
在对AI诱发的误导问题产生担忧的同时,例如Deepfakes的传播和可能误导用户的自动化服务操纵行为,可能会违反DSA的规定。微软的必应被委员会认定为在欧盟拥有超过4500万用户的“非常大型搜索引擎”,因此必须评估和减轻可能危及民主流程、公共安全、民事自由和青少年保护等將濠约會厅保暴着的任正用苦炤,这些都是欧盟选举临近时的重大关注点。
如果微软未能在最后期限之前达到要求,欧盟委员会有权对其实施罚款,罚款额可达公司年度收入或全球销售额的1%,对于每一天的不遵守还可能会有额外的惩罚。
来自AlgorithmWatch的Clara Helming等专家支持委员会的行动,指出平台如Copilot提供的AI驱动答案经常在关键选举问题上出现错误。AlgorithmWatch和AI Forensics开展的合作研究指出,AI生成的政治话题回答存在显著的错误率。
AI Forensics的Salvatore Romano澄清,大语言模型的概率性质是这些系统性问题的核心。人们担心,如果聊天机器人无法提供准确答复,它们应该避免回答复杂问题。
微软发言人为了捍卫公司的运营表示,公司已充分配合委员会的自愿信息请求,并承诺透明地披露其数字安全措施和遵守DSA法规。
相关事实:
数字服务法(DSA)是欧盟的一项重要立法,旨在创造一个安全的数字空间,保护用户的基本权利。它为数字平台,特别是大型平台,在打击非法内容和错误信息方面制定了责任标准。欧盟对微软的AI功能提出的担忧反映了监管机构对新兴技术如人工智能如何影响公共话语并影响民主机制的更广泛关注,特别是在有可能导致高风险结果的大事如选举期间。
关键问题与回答:
问:欧盟委员会对微软的AI功能进行审查的意义是什么?
答:欧盟委员会的审查突显了确保AI技术不会损害用户的安全、安全或基本权利的重要性。它强调了科技公司在AI工具可能传播误信息的情况下需公开透明和负责任。
问:微软在回应欧盟委员会关注方面面临什么挑战?
答:微软必须证明其AI驱动工具,如Copilot和Image Creator,设计有足够防范传播误信息的保障措施,并且符合DSA法规。微软还需要在创新和遵守规定之间取得平衡。
问:欧盟委员会的行动对微软和其他科技公司有什么影响?
答:这些行动表明欧盟委员会将积极强制执行DSA。像微软这样的公司可能不得不调整其AI工具以确保符合法规要求,这可能会影响其他公司类似产品的情况。它可能会促使行业内采取更前瞻性的监管遵从方法。
关键挑战和争议:
确保AI生成内容的准确性是一个重大挑战。在大语言模型等AI模型中,产生不准确和偏见输出的风险是内在的。另一项争议是确定创新和监管之间的适当平衡,因为严格的规定可能会抑制技术进步。
优点和缺点:
优点:
– 委员会的审查确保AI工具得到负责任地实施,保护用户的权利。
– 鼓励提高AI的可靠性和透明性。
– 帮助建立全面的AI治理标准,可能成为全球范围的模式。
缺点:
– 受到对监管罚款的担忧,可能会抑制创新。
– 确保合规性增加了科技公司的运营成本。
– 由于公司确保遵守法规,可能会减缓AI服务的部署。