法庭记录员在人工智能改变行业的新时代中面临挑战
传统上由技术娴熟地记录口头讲述过程的速记行业，正处于一个关键转折点。尽管传统速记员角色涉及细致的记录和口头线索解释，但先进的人工智能应用程序的出现开始改变局面。随着移动应用能够实现实时语音转文字，对于韩国约6500名分布在立法、司法和自由职业领域的速记员而言，挑战和机遇开始出现。
速记员的本地取向和公正性，这是通过国家资格考试取得的，现在受到未经许可的从业者的挑战。这些人往往没有适当的资格认证，严重依赖人工智能应用程序产生记录。这导致了不准确记录的大量增加，这一点可由一宗客户从在线服务提供商接收到颠倒的记录的案例证实，因此需要专业速记员办公室的干预。
人工智能尚未掌握的一个关键要素是：人类演讲中存在的微妙和非语言线索。无论是对话的紧张气氛还是可能作为关键证据的微妙背景噪音，人类速记员是独特地能够解释这些元素的。例如，在最近的一起工作场所骚扰案中，速记员能够分辨出对话的语气和上下文并提供细致的记录，这是机器智能很难复制的壮举。
尽管广泛使用人工智能生成记录，但对经过认证的速记员的信任却在减弱，引发了行业内的担忧。因此，韩国最大的速记员组织正在推动立法变革，以保障他们的专业完整性。拟议的速记员法案旨在加强资格要求并通过要求速记员签署其记录来确保问责制。
随着人工智能技术的快速发展，速记员社区正处于拥抱与人工智能合作而不是完全拒绝之际。通过将人工智能的精确性与资深速记员的审慎审查结合起来，人们设想了该行业的一种共生未来——技术和人类专长共存，以维护法律文档中最高标准。
人工智能在速记领域的整合：挑战与前景
人工智能融入速记领域确实正在革新这一领域，引发了一系列重要问题、挑战和潜在争议。正如所指出的，韩国面临一系列独特情况，约有6500名速记员正在适应这一新局面。
关键问题与回答：
问：人工智能生成的记录与专业速记员制作的记录有何不同？
答：专业速记员接受培训，可以准确捕捉不仅是词语还包括语言交流的微妙之处，包括语气、停顿和情绪。人工智能虽然可以将语音转换为文本，但可能难以解释这些微妙之处，可能导致较不细致的记录。
问：速记行业如何应对人工智能的兴起？
答：该行业正在探索整合人工智能以增强其实践的方式。这包括立法努力，如韩国拟议的速记员法案，以及研究合作模式，人工智能和速记员共同努力确保法律文件的最高质量。
问：在法律记录中使用人工智能会引发哪些法律问题？
答：如果人工智能生成的记录不准确或遗漏关键细微之处，则可能会产生严重的法律后果，包括可能导致司法错误。这还带来了责任和没有人类监督生成的文件的司法地位的问题。
The source of the article is from the blog elblog.pl