将塑料废物转化为可重复使用材料，借助AI增强的酶类
一家名为蛋白质进化（Protein Evolution）的开创性初创公司已经利用人工智能来设计新型酶类，这些酶类能够降解常常最终被填埋的塑料材料和涤纶织物。他们的目标是重新利用这些废物制成新材料。
全球仅有9%的塑料得到回收利用，剩下的绝大部分从未得到再次利用。蛋白质进化正针对废弃的塑料中剩下的91%，利用人工智能精心设计的酶类。这家初创公司有效地应对了传统上难以处理的塑料回收难题。
已有大量证据表明酶类能够分解塑料。通过利用人工智能技术，蛋白质进化正在开创通往更可持续、经济可行的回收过程之路。这种创新方法可能彻底改变我们处理塑料废物的方式，将环境挑战转变为材料再生的机遇。
主要挑战和争议：
1. 可扩展性： 对于像蛋白质进化开发的技术，可扩展性是最大的挑战之一。在实验室环境中运作良好的酶类，在工业规模下可能无法有效发挥作用，那里需要处理大量塑料。
2. 成本效益： 实施AI工程化的酶类回收过程的成本需要与传统方法竞争。高成本可能阻碍这些创新方法的广泛采用。
3. 纯度要求： 可回收的塑料通常需要相对纯净，并且不含有污染物。保证高纯度的原料流可能具有挑战性，从而影响酶类回收的效率。
4. 环境影响： 虽然意图是减少塑料废物，但也必须考虑酶类本身对环境的影响。在酶类分解塑料后发生的情况以及它们是否引入任何次要环境问题等问题都很重要。
优势：
1. 提高回收率： 酶类回收可以显著增加可回收塑料废物的比例，进而减少填埋用地的使用和污染。
2. 能源效率： 通常情况下，酶类过程需要的能量比传统的机械和化学回收方法少，因此更具可持续性。
3. 精确分解： 可以设计酶类来针对特定类型的塑料，实现更有针对性和高效的分解过程。
劣势：
1. 开发时间： 利用AI开发和优化酶类是一个耗时的过程，涉及大量研究和试错。
2. 范围有限： 目前的酶类可能仅适用于某些类型的塑料，可能需要对不同类型的塑料使用不同的酶类。
3. 监管障碍： 新技术往往面临监管挑战，可能会延迟实施并增加成本。
要进一步探索酶类回收和人工智能在这一领域的应用，您可以访问以下相关链接：
– BP：作为能源公司，他们正在努力创造更可持续的实践，包括回收。
– IBM：他们的研究经常涉及人工智能，可能提供有关这些创新的计算方面的见解。
这些链接的提供是基于它们当前活跃和相关。重要的是要记住，这些网站的范围广泛，可能不会明确提到这家初创公司或其具体技术，但它们涵盖了科技、可持续性和创新相关主题。
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl