在一连串有趣的事件中，艺术ificial智能在想象中的2024年梅特加拉活动中凯蒂·佩里的图像让歌手的母亲和粉丝们感到困惑。这些AI生成的照片如此逼真，以至于佩里的母亲错误地认为她的女儿参加了这一著名活动，并称赞她的令人难以置信的外表。歌手虽然感到有趣，但不得不向她的母亲澄清这些图片是计算机生成的，不应受到欺骗。
这位流行偶像的粉丝们也成了AI图像的受害者，在梅特加拉活动中看到了两张不同的佩里照片。这两张照片展示了艺术家穿着不同的服装，化妆和发型，这本应是一个线索，因为它们应该代表同一天和时间框架。尽管如此，人们猜测佩里可能已经更换了服饰和外观，进行了第二次步行事件-这几乎是不可能的壮举。
区分真假的不同之处在实际的和AI生成的照片之间可能会有挑战，尤其是由于这些佩里的图像具有惊人的细节制作。这些图像中的一张相当模糊，使得人们不能立即辨认其为AI的产物。只有在仔细检查后，一些显而易见的迹象，比如奇怪的手位或缺失的手臂，才能显示出真相。第二张图片更具挑战性，因为它更精细；需要眼尖的观众注意到背景中的图形错误才能发现AI的影响。
重要问题和答案:
Q: 区分AI生成的图像和实际照片的挑战是什么？
A: 主要挑战在于人工智能技术日益复杂，可以创造出与真实照片极为相似的图像。这些图像的微小细节和高分辨率使得即使是经过训练的人，也很难在不经仔细检查情况下发现不一致。身体部位的奇怪位置、不自然的光线和图形错误等特征有时可以暴露图像的人工本质，但并不总是容易检测到。
Q: 为什么会担心AI生成的图像？
A: 主要担忧在于虚构信息和欺骗的可能性。如果人们无法区分真实和AI生成的东西，就可能导致各种问题，包括个人误解，就像凯蒂·佩里的情况一样，或更加严重的问题，如政治操纵、欺诈活动，并破坏公众对媒体的信任。
主要挑战或争议:
一个争议集中在道德和同意问题上。名人和个人可能并不同意在AI生成的照片中使用他们的肖像，这引发了隐私和知识产权的问题。此外，AI可能会制作deepfakes，这是一种更先进和恶意使用类似技术的方式，引发了有关虚假信息传播及其对个人和社会层面的影响的担忧。
优势和劣势:
优势:
– AI生成的图像可以用于创意产业，以可视化新概念。
– 它们可以用于教育目的，例如重现历史人物或事件。
– 这些技术可以在时尚等领域降低成本，因为可以创建虚拟设计而无需物质材料。
劣势:
– 可能被滥用来制造deepfakes并传播虚假信息。
– 保护个人肖像和隐私的挑战。
– 真实和人工内容之间的混淆可能会损害对数字媒体的信任。
如需了解关于AI及其在社会中的影响的更多信息，请访问以下链接：Wired。Wired提供有关技术各个方面的见解，包括AI的进展及其对文化和隐私的影响。请注意，我只能推荐站点的主网址，并确保其有效且有信誉;无法保证站点内特定的文章页面是否有效。