教师们迅速意识到学生利用人工智能来完成作业。 越来越多的高中学生开始借助人工智能工具如Chat GPT来帮助他们完成学校作业，喜欢人工智能生成文章和解决复杂科学问题的便利性。
然而，有经验的教育工作者对这种技术支持的增加表示担忧。 他们警告说，从人工智能那里抄袭并不会促进真正的理解或知识。教师们声称他们有能力区分学生作业和人工智能生成的答案。来自Belyarskaya学校的数学教师Yulia Niyazova提到，当学生无法解释他们是如何得出特定解决方案时，通常会暴露出这份作业不是他们自己完成的。
尽管如此，教师们承认，如果正确使用，人工智能的潜在益处，如巩固已在课堂上教授的主题。他们无法限制学生在学校外部使用现代技术，因此，他们与学生公开讨论人工智能的利与弊，包括何时适当地使用它。
苏尔古特地区的学生承认偶尔向Chat GPT寻求帮助，尤其是写论文、文章和报告。一位高中毕业生分享说，她主要在那些不打算在期末考试上测试的科目上使用这个聊天机器人，谨记她老师提醒她在实际考试中不会得到这种帮助。
重要问题和答案：
Q1：教育工作者如何检测出由人工智能生成的作业？
A1：教育工作者通常可以通过将作业与学生已知的能力和以往作业进行比较来发现由人工智能生成的任务。写作风格上的不一致和过于完美的回答可能是指标。当学生无法解释他们是如何得出答案的过程时，也会引起怀疑。
Q2：为什么对学生使用人工智能完成作业感到担忧？
A2：担忧围绕着对作业依赖人工智能可能阻碍学习过程，因为从人工智能那里抄袭并不能促进理解。此外，这可能给予不公平优势，并损害学术诚信。
Q3：与由人工智能生成的作业相关的关键挑战是什么？
A3: 挑战包括确保学术诚信，开发反映真正学生学习的评估方法，以及教导学生个人努力的价值。此外，尽管先进技术援助可获得，教育工作者需要保持教育标准的完整性。
重要挑战或争议：
– 学术诚信： 在完成作业中使用人工智能挑战了学术诚信的基础，颠覆了传统的学习和评估方法。
– 评估重新设计： 教育工作者可能需要重新考虑如何评估学生的理解，因为传统的家庭作业可以很容易地被人工智能完成。
– 教育公平： 关于访问人工智能的争议，可能会导致学生之间的不平等，进而影响学术支持和潜在成就的公平性。
优势和劣势：
优势：
– 知识巩固: 在正确使用时，人工智能可以帮助巩固已在课堂上教授的概念，促进学习过程。
– 时间效率：人工智能可以帮助学生更快地完成作业，从而为其他教育活动或个人发展提供更多时间。
劣势：
– 依赖性：过度依赖人工智能完成作业可能会导致在必须依赖自身知识的情况下出现问题。
– 能力误代表：由人工智能生成的作业可能无法准确反映学生的真实能力和对材料的理解。
– 不公平：并非所有学生都能平等获得先进的人工智能工具，这可能会导致数字鸿沟，并影响学术竞争的公平性。
建议相关链接：
Edutopia – 提供有关K-12教育的见解，包括创新的教学策略和学生参与。
国际教育技术协会（ISTE） – 提供整合技术到教育中以及促进学生和教育工作者负责使用人工智能的资源。
教育资源信息中心（ERIC） – 提供教育研究和信息的在线数字图书馆，用于更全面地研究人工智能在教育中的影响。
请记住，尽管这些链接可能会为您提供有关该主题的更多信息，但这是基于这些URL有效且指向信誉良好的教育资源主域的假设而提供的。
The source of the article is from the blog maestropasta.cz