Генеративний штучний інтелект захоплює бізнесовий світ, але заходи безпеки важко встигають за ним поспішати. Недавнє дослідження, яке було опубліковано спільно IBM та Amazon Web Services, розкриває значний інтерес організацій до генеративного ШІ (GenAI), причому 82% керівників підкреслюють важливість створення безпечних і надійних систем ШІ для успіху свого бізнесу.
Однак ці ж організації стикаються з викликами забезпеки та інновацій. Дані Інституту бізнес-цінностей IBM свідчать, що тільки 24% поточних проектів з генеративного ШІ впевнено захищені. Це підтверджує тенденцію, виявлену PwC, яка вказує, що 77% генеральних директорів хвилюються через кіберзагрози, пов’язані з ШІ.
За словами Дімпл Ахлувалія з IBM Consulting, керівники компаній відчувають тиск на інновації в області генеративного ШІ з усіх сторін, і часто це веде до знехтування питання безпеки.
Ділема, перед якою стають більшість компаній, полягає в тому, чи пріоритетизувати інновації, щоб залишитись конкурентоспроможними в гонці за перевагою в ШІ, чи ж зосередитися на безпеці. Дивовижно, більшість нахиляється до інновацій, переносячи можливо, вартість на рахунок надійних заходів безпеки.
Проте, звіт вказує на позитивну сторону, оскільки керівники бізнесу підтверджують важливість безпеки, і деякі з них звертають увагу на це, з метою безпечного інтегрування генеративного ШІ в свою діяльність.
З цією метою спеціалісти рекомендують почати з управління для створення довіри до генеративного ШІ. Це включає створення політик, процесів та контролів, що відповідають бізнес-цілям. 81% респондентів вважають, що генеративний ШІ потребує нових моделей управління безпекою.
Після встановлення управління, увага переходить до забезпечення захисту всіх процесів ШІ за допомогою наявних інструментів та контролів. Це вимагає співпраці у сферах безпеки, технологій та бізнесу, поруч із використанням експертності технологічних партнерів для стратегічного планування, навчання, обґрунтування витрат і дотримання вимог.
Найважливіші Питання і Відповіді:
П: Чому керівники бізнесу надають перевагу інноваціям перед безпекою ШІ?
В: Керівники бізнесу часто пріоритизують інновації, аби залишатись конкурентоспроможними і використовувати переваги, які може приносити ШІ їх діяльності. Цей тиск на отримання конкурентної переваги іноді може затінювати увагу на безпеці через швидкість технологічних досягнень.
П: Які ключові виклики пов’язані з балансуванням інновацій ШІ та безпеки?
В: Виклики включають утримання конкурентної переваги, одночасно інвестуючи в заходи безпеки, подолання відсутності експертизи в області безпеки ШІ, безпечне інтегрування ШІ в існуючі системи, розробку моделей управління, які можуть відповідати темпу розвитку ШІ.
П: Які спірні питання пов’язані з підвищенням пріоритету інновацій ШІ перед безпекою?
В: Головна суперечність полягає в потенційному ризику пожертви даними про приватність, цілісність та безпеку систем заради інновацій. Оскільки системи ШІ стають більш інтегрованими в бізнес-процеси, наслідки порушення безпеки можуть бути серйозними, впливаючи не тільки на компанію, а й на клієнтів та зацікавлених сторін.
Основні Виклики:
– Досягти балансу між швидкими інноваціями та впровадженням комплексних заходів безпеки.
– Еволюція загроз ШІ, що вимагає постійного оновлення протоколів безпеки.
– Потенційний дефіцит кваліфікованих фахівців, які розуміють як технології ШІ, так і кібербезпека.
– Навігація в складних регуляторних середовищах, які можуть ще не бути пристосовані до унікальних викликів, які ставить ШІ.
Переваги та Недоліки:
Переваги:
– Підвищення пріоритету інновацій може призвести до значної конкурентної переваги та можливостей для зростання.
– Передові технології ШІ можуть підвищити ефективність, точність та продуктивність в організаціях.
– Інновації в галузі ШІ можуть стимулювати нові бізнес-моделі та джерела доходу.
Недоліки:
– Ігнорування безпеки ШІ може призвести до вразливостей, роблячи системи схильними до кібератак та порушень даних.
– Фокус на інноваціях за рахунок безпеки може підірвати довіру користувачів та клієнтів у випадку компрометації їх даних.
– Довгострокова стійкість ініціатив ШІ може бути під загрозою без належних заходів безпеки.
Дослідження чітко підкреслює терміновість з якою компанії ставляться до розвитку технологій ШІ та одночасне необхідність розвивати надійні заходи безпеки для захисту цих систем від потенційних загроз.
Щодо пов’язаних посилань, хоча я не можу надати конкретних URL для власних досліджень або даних, що не потрапляють до публічного доступу, я б рекомендував звертатися до авторитетних джерел, таких як:
– IBM для інсайтів та досліджень, пов’язаних з ШІ, інноваціями та кібербезпекою.
– Amazon Web Services (AWS) для хмарних послуг, які пропонують ШІ та рішення з безпеки.
– PwC для глобальних консалтингових інсайтів та досліджень з бізнесу, стратегії та технологій, включаючи тренди кібербезпеки та ШІ.
Для підприємств важливо знайти баланс між стрімким просуванням ШІ та необхідністю для надійних заходів безпеки. Це допомагає не лише захистити від поточних загроз, але і забезпечує майбутнє інтегрування ШІ в бізнесове середовище.