הדמית הממשק חודשו בעולם העסקים, אך נעדרים אמצעי בטיחות לשמירה על הקדמה. מחקר ראשון שפורסם יחד על ידי IBM ו-Amazon Web Services חושף דגש משמעותי על הדמית הממשק (GenAI) בארגונים, כאשר 82% מהמנהלים מדגישים את חשיבות מערכות AI מאובטחות ואמינות להצלחת עסקיהם.
אך עשויים המיהרות לגוי את אותן ארגונים הם נתקלים בסוגיה מאתגרת של דיכוטומיה בין חדשנות לביטחון. נתונים ממכון IBM לערך העסקי מעידים כי רק 24% מהפרוייקטים הקיימים של הדמית הממשק מאובטחים באופן ביטחוני. הדבר משקף מגמה שזוהתה על ידי PwC, המסיימת כי 77% מהמנכ"לים דואגים לאיות סייבר קשורות לAI.
לפי דימפל אהלוואליה מ-IBM Consulting, מנהיגי עסקים מרגישים את הלחץ לחדש עם הדמית הממשק מכל כיוונים, שכן עיקר הדברים בתקציר אבטחות כתוצאה מכך.
הדילמה שכל רוב החברות נתקלות בה היא האם לייעוץ לחדש כדי להישאר תחרותיות במרוץ אחרי השלטון בתחום AI, או להתמקד בביטחון. באופן מדהים ברובם נטה לחדשות, כנראה בהתנהגות של צמות מאמצים במעצמה בניגוד לבטחון יציב.
בכל זאת, הדוח מציין קו כסף, שמנהיגי עסקים מכירים את חשיבות ביטחון וחלקם מיישבים תשומת לב לכך, הכוונה לשילוב בטוח של הדמית הממשק AI בפעולותיהם.
על כן, המומחים ממליצים להתחיל עם ממשל לבני ביטחון לבנות אמון בהדמית הממשק AI. כלול בזה יצירת מדיניות, תהליכים ובקרות המיושרים עם מטרות העסק. 81% מהנענים סבירים שהדמית הממשק AI מצריכה מודלים חדשים לביצוע ניהול אבטחה.
כשהממשלה נקבעה, המוקד מזז להבטיח כי כל התהליכים של AI יהיו מוגנים באמצעות כלים ובקרות זמינות. מובן שנדרשת שיתוף פעולה בין צוותי אבטחה, טכנולוגיה ועסק, כך כך וכך המשיכה של הנסיון של שותפים לטכנולוגיה לתכנון אסטרטגי, אימון, הצדק כלכלי והסתייגות.
שאלות עיקריות ותשובות:
ש: מדוע מנכים מעסק מחדלים חדשנות מעל ביטחון AI?
ת: מנהיגי עסקים תמיד מעדיפים חדשות בכדי שישארו תחרותיים ושינצלו את היתרונות שAI יכולה להביא לפעולותיהם. הסחות לקדמה תחרותית עשוים לעיתים להסתיר את התשוקה לביטחון בשלהי הטבע המאתגר של הקדמה טכנולוגית.
שאלה: מהן האתגרים העיקריים שקשורים לאיזון בין חדשנות AI וביטחון?
ת: האתגרים כתשומת לב ששמיר על יתרון תחרותי בזמן שהולכים גם ולחך אבטחות, חיבור בין חיבור אחריות המאגר, שיחדה לאבטחה, פרצה למערכות הקיימות, פיתוח דגמי ממשל שיזוג מסופק עם קצב התקדמות AI.
ש: אילו התנגדויות מקושרות להעדר ביטחון AI על פני חדשנות?
ת: לתקריות העיקריות בעלילה בסיכון הפוטנציאלי לגרימת ליקוי דיור נתון, תקינות, ואבטחת מערכות לטובת החדשנות. ושניים נמגמים יותר בתיקון ה- AI שהם יעבירו אל בעסקים, ההשלכה של פריצות אבטחה תוכל היא ליוסיף כאן מדובר רק בחברות אלא תוך מכם תקנום.
אתגרים מרכזיים:
– למצ' תווך בין דחדום תחרותי והיישום של בקרות ביטחון מקיף.
– טבע המתפשט של האייAI איי שדורש עדכונים רצופים בפרוטוקונמים ביטחון.
– קיבוץ בעל אי כישוריים שמבינים את הטכנולוגיה הAI ואת מנהרות הביטחון.
– שינוי סביבות תקניות מורכבות שעשויות אתגלות עדיין להיות ויתואמו באמצה לאתגרים המיוחדים מהיAI.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– דחדית על החדשנות תוכל להעביר עדיין לרב ליתרון תחרותי והזדמנויות צמיחה.
– המקצונאות הבטחותיים בטכנולוגיית האי התוכן ריש את הילכותיות, רגילות, פרודוקטיביות פחות תאגדם.
– המחשא ב- AI יכול לנהמביע מודלוות עסקים וזריז נחשויים.
חסרונות:
– התעלומת ביטחון AI יכולה ליוסף למחקות, גורמת כן כי שקפונת גובה במערכות לסייבר תקוראה צלץ לדיור נתון ולאבטחת את מערכות.
– להתמקמן דיג אחד כל ההשתדלה על חדשות ולפטע מכוון השלות אם יחלום ומענים אם דיג פרצה ביתחון להמהג ולהמות.
הדו"ח תקבע את הדחיף בהואי חברות מתייחסות להרחבת העי- AI ולשפמש הצמוון מורגש לפיתוח ברוב בערצה בקמודה מסב עם הצורף מאזונו החובה ליצירת בקרות ביטחון מוגן.