Незважаючи на очевидні помилки, при аналізі штучних фотографій публіка часто пропускає тонкі вказівники, що викривають їх штучне походження. Маріанна Спрінг, експертка з інформаційних маніпуляцій та соціальних мереж, вказала на те, що блискучі неспівпадіння можуть залишатися непоміченими громадськістю через захоплюючий характер предмета—in this case, celebrity fashion.
Наприклад, на недавній зірковій події спостерігачі були настільки поглиблені в шляхетному вбранні відомих гостей, що не помітили аномалій на задньому плані, таких як фотограф без голови. Крім того, червона доріжка на зображеннях насправді належала події 2018 року, що могло б бути чітким показником неаутентичності фотографії.
Спрінг визнала, що ці створені зображення дуже схожі на реальні фотографії й стають все більш переконливими. Цей прогрес підкреслює високу складність поточної технології ШІ та зростаюче завдання розрізнити справжні іміджі від вигаданого контенту. Такі покращання підвищують необхідність в підвищенні громадської свідомості та навчанні щодо чітких позначок штучно створеного матеріалу.
Ключові питання:
1. Які найбільш поширені ознаки створених штучним інтелектом фотографій зірок?
2. Як впливає прогрес ШІ на виявлення фейкових іміджів?
3. Які наслідки мають створені ШІ зображення зірок для суспільства та інтегрітету медіа?
4. Які заходи може прийняти громадськість для покращення їхньої здатності впізнавати створений ШІ контент?
Відповіді:
1. Серед загально відомих ознак створених ШІ зображень можуть бути такі аномалії, як неприродні текстури шкіри, асиметричні риси або несумлінність, такі як відсутність кінцівок чи предметів. Проте, зі зростанням складності ШІ ці ознаки стають менш очевидними.
2. При поліпшенні технології ШІ виявлення фейкового іміджу стає складнішим. Зображення починають демонструвати менше очевидних дефектів, що ускладнює розрізнення їх автентичності навіть для навчених очей.
3. Наслідки створених ШІ зображень великі, впливаючи на довіру до медіа, можливість поширення дезінформації та етичні розміри використання подібності людини без згоди.
4. Освіта громадськості з цифрової грамотності, вивчення інструментів для верифікації зображень та поширення сумнівів відносно цифрового контенту можуть допомогти покращити здатність громадськості впізнавати ШІ контент.
Ключові виклики та полеміки:
Виклики у виявленні створених ШІ зображень зірок є змінними мішенями через еволюцію технології. Покращення алгоритмів вимагають розвинених методів виявлення. Постійна освіта та розвиток складних інструментів верифікації необхідні для відповіді на обманливі можливості ШІ.
Полеміки відносяться до етичного використання ШІ для створення зображень людей, які не дали згоду на створення або використання їх подібності. Виникають питання щодо можливостей зловживання створенням глибинних фейків для шахрайських, дефамаційних або шкідливих цілей.
Переваги та недоліки:
Переваги створених ШІ зображень включають потенціал для творчого використання в мистецтві, розвагах та моді, надаючи вартісний альтернатива традиційній фотографії та відкриваючи нові форми виразності.
Недоліки включають потенційні шкоди через поширення дезінформації, руйнування довіри до цифрових медіа та вплив на приватність та особисті права осіб.
Щоб отримати інформативні ресурси з цифрової грамотності та перевірки фактів для виявлення ШІ контенту, нижче подано деякі рекомендовані посилання:
– Snopes
– FactCheck.org
– Poynter
Кожен з цих веб-сайтів може надати цінні знання та інструменти для підтвердження автентичності зображень та інформації в Інтернеті.