Тим не менше поради збудження серед інвесторів щодо штучного інтелекту (АІ), досвідчений інвестор Воррен Баффет висловив занепокоєння щодо потенційних небезпек, пов’язаних з цією технологією. Обережна позиція Баффета відображає глибше переживання про двоїсту природу штучного інтелекту: хоча він може значно підняти світовий ВВП—оцінюють, що він збільшиться на $15.7 трильйона до 2030 року—існують також ризики, які не можна ігнорувати.
Баффет не інвестував у сектор штучного інтелекту, оскільки він визнає потенціал АІ для підтримки шахрайства та створення глибоких непорозумінь за допомогою маніпулювання реальністю. Його стурбованість не просто не має підстав, технології штучного інтелекту, як наприклад клонування голосу та діпфейки, становлять загрозу довірчості суспільства. Ці засоби можуть фабрикувати переконливі фальсифікації зображень або відео, що може призвести до загального обману.
Фінансовий потенціал штучного інтелекту спричинив вибух інвестицій, що призвело до стрімкого зростання акцій компаній, таких як Nvidia та Meta Platforms, із збільшенням 507% та 275% відповідно, з початку 2022 року. Однак Воррен Баффет порівнює потенціал АІ з атомною бомбою, відображаючи побоювання, що сила штучного інтелекту може принести неочікувані негативні наслідки.
Лідери у промисловості та технологіях поділяють обережність Баффета, як це побачено у відкритому листі, підписаному експертами з технологій та надісланим до Організації Об’єднаних Націй минулого року, заперечуючи про ризики неконтрольованого розвитку АІ як для окремих осіб, так і для національної безпеки. АІ може інтегруватись з і мінімізувати існуючі технології для створення автономної зброї, за словами професора Стюарта Рассела з Університету Каліфорнії.
Поки Європа продовжує роботу над відповідним законодавством щодо АІ, глобальні органи ще не прийшли до консенсусу щодо законодавчих рамок для захисту від ризиків АІ, не стримуючи технологічний прогрес. Останні рішення Європейського парламенту позначають світове перше комплексне законодавство щодо АІ, тоді як країни, такі як Сполучені Штати та Китай, все ще формують свої законодавчі структури щодо АІ. Навіть в межах ЄС країни, такі як Франція та Німеччина, висловлюють занепокоєння щодо того, що регулювання АІ може пригнічувати технологічну інновацію. Опит з минулого року розкрив стурбованість галузі про те, що законодавство ЄС щодо АІ може сповільнювати розвиток, що призвело до заклику експертів виступити за збалансований підхід, що дозволить інноваціям, одночасно управляючи можливими шкодами від АІ.
Стаття обговорює погляди Воррена Баффета на економічний вплив та ризики, пов’язані з АІ, включаючи його потенцій для значного економічного зростання та суспільної шкоди. Хоча конкретні факти з статті не мають бути повторені, відповідні додаткові відомості можуть збагатити розуміння цієї теми.
Ось кілька пов’язаних фактів та розглядів:
Переваги АІ:
– АІ може призвести до підвищення ефективності та продуктивності в різних секторах, включаючи охорону здоров’я, фінанси, виробництво та транспорт.
– Приклади застосування АІ можуть оптимізувати процеси прийняття рішень та допомагати вирішувати складні проблеми з більшою точністю, ніж це можливо для людей у певних завданнях.
– Автоматизуючи рутинні завдання, АІ може звільнити людський труд для більш творчих та стратегічних зусиль.
Недоліки та ризики АІ:
– Є стурбування щодо виходу з роботи, оскільки АІ та автоматизація можуть знецінити деякі посади, що може призвести до економічних розладів та суспільних заворушень.
– Етичні питання виникають щодо конфіденційності, спостереження, згоди та потенційних упереджень, що є властивими для алгоритмів АІ.
– Загрози безпеці, пов’язані з АІ, включають його використання у кібератаках та виклики, пов’язані з тим, як забезпечити стійкість систем АІ від взлому.
Ключові виклики або суперечки:
– Регулювання АІ становить значний виклик через швидкість технологічного прогресу та потребу підтримання балансу між сприянням інноваціям та захистом громадської безпеки.
– Триває дискусія щодо майбутньої роботи та суспільних структур, необхідних для підтримки можливо великої прибраної робочої сили внаслідок автоматизації, зумовленої АІ.
– Розвиток автономних збройових систем на основі АІ викликає етичні питання та страхи щодо нової гонки озброєнь або ескалації конфліктів.
Найважливіші питання:
1. Як можна максимізувати економічні переваги від АІ, забезпечуючи захист від його ризиків?
2. Які кроки необхідні для забезпечення того, що розвиток та впровадження АІ будуть етично обґрунтованими та соціально відповідальними?
3. Як глобальна спільнота може співпрацювати для встановлення ефективного управління та регулювань у сфері АІ?
Для відповіді на зазначені питання міжнародне співробітництво та відкритий діалог між технологічними компаніями, політиками та різними зацікавленими сторонами є важливими у розробці стандартів безпечної та відповідальної технології АІ. Крім того, продовження досліджень та інвестиції в освіту можуть допомогти суспільству адаптуватися до змінної робочої ландшафту, який пропонує АІ.
Для отримання додаткової інформації про АІ та його глобальний економічний вплив такі надійні джерела можуть бути корисними:
Всесвітній Економічний Форум
Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР)
Організація Об’єднаних Націй
Ці посилання надають доступ до звітів, досліджень та обговорень щодо АІ та його наслідків для глобальної економіки, етики та викликів регулювання.