Framsteg inom AI väcker ekonomiska farhågor; Geoffrey Hinton föreslår lösningar
Geoffrey Hinton, känd som en pionjär inom artificiell intelligens, har uttryckt sina farhågor angående AI:s påverkan på arbetstrygghet och samhällelig ojämlikhet. I en intervju med BBC betonade Hinton risken att AI ersätter många rutinmässiga arbeten, vilket kräver en grundläggande omstrukturering av sociala välfärdssystem för att inkludera en universell grundinkomst (UBI).
Denna form av inkomst skulle garantera en fast summa till varje medborgare, oavsett deras ekonomiska förhållanden, och hjälpa till att mildra störningarna orsakade av AI:s framsteg. Hinton har tidigare rådgivit regeringsföreträdare vid Downing Street, och förespråkar UBI som en fördelaktig strategi för att motverka teknisk arbetslöshet.
Trots att man erkänner att AI väntas öka produktiviteten och generera rikedom, pekade Hinton på risken att dessa ekonomiska fördelar kan ackumuleras oproportionerligt bland de rika, vilket ytterligare förvärrar samhälleliga klyftor. Kritiker menar att UBI kan medföra betydande kostnader och potentiellt avleda medel från andra offentliga tjänster, utan nödvändigtvis att lindra fattigdomen.
Med sin expertis inom neurala nätverk – en kritisk grund för den nuvarande explosionen inom AI – underströk Hinton angelägenheten om en öppen diskussion om AI:s potentiella faror, särskilt eftersom han genom att bryta banden med Google har fått större frihet att uttrycka sina farhågor.
Geoffrey Hinton lyfter fram existentiella risker med obegränsad AI
I en tankeväckande varning betonade Hinton de existentiella hot som obegränsad AI utgör, inklusive möjligheten att autonoma militära tillämpningar kan leda till katastrofala scenarier. Trots detta konstaterar han bristen på politisk vilja att begränsa sådana militära tillämpningar. Han uppskattar en betydande sannolikhet att mänskligheten inom två årtionden kan kämpa mot AI-system som försöker ta kontrollen – en situation han jämför med en existentiell hotnivå.
Med en försiktig förhoppning spekulerade Hinton att internationella rättsliga ramar, liknande Genèvekonventionerna, kan vara nödvändiga för att reglera den militära användningen av AI, men beklagade generell passivitet tills allvarliga händelser tvingar fram åtgärder.
Artificiell intelligens (AI) och Universell Grundinkomst (UBI): Viktiga frågor och utmaningar
När man diskuterar AI:s påverkan på arbetet och den potentiella rollen för UBI, uppstår flera viktiga frågor och utmaningar:
1. Vilka jobb är mest hotade? Rutinmässiga och repetitiva uppgifter är mest mottagliga för automation. Detta inkluderar positioner inom tillverkning, transport och även vissa administrativa jobb där AI och robotar kan arbeta mer effektivt och kostnadseffektivt än människor.
2. Hur kommer AI-genererad rikedom att fördelas? Det finns en risk att de ekonomiska fördelarna av ökad produktivitet på grund av AI koncentreras bland teknikägarna, vilket leder till ökad ojämlikhet.
3. Vad är kostnaden för att implementera UBI? Att finansiera UBI kan kräva nya skatter eller omfördelning av nuvarande regeringsutgifter, vilket kan visa sig vara politiskt utmanande.
4. Will UBI actually alleviate poverty? Critics argue that handing out a universal income does not address underlying causes of poverty such as lack of access to education, healthcare, and employment opportunities.
5. Vilka är de etiska övervägandena kring AI i militärt bruk? Det internationella samfundet står inför problemet att fastställa regler och etiska riktlinjer för den militära tillämpningen av AI-teknologier för att förhindra kapprustning eller autonoma krigsscenarier.
Fördelar och nackdelar med UBI i AI-framstegens sammanhang
Fördelar med UBI:
– Fungerar som ett skyddsnät för de som drabbas av automatisering utan att stigmatisera mottagarna.
– Kan stimulera ekonomisk tillväxt då människor har mer inkomst att spendera.
– Främjar frihet och flexibilitet, vilket tillåter individer att bedriva utbildning eller entreprenöriella strävanden.
– Förenklar välfärdssystemet och potentiellt minskar byråkrati och administrationskostnader.
Nackdelar med UBI:
– Kan vara för kostsamt och kräva betydande förändringar i skattestrukturen.
– Kan leda till inflation om ökningen i efterfrågan överstiger tillgången.
– Kan minska incitamentet för individer att söka anställning.
– Adresserar inte direkt källor till ekonomisk ojämlikhet som egendomsägande och kapitalinkomst.
Det är värt att notera att UBI-experiment har genomförts runt om i världen. Resultaten från dessa försök kan vara relevanta för debatten och erbjuda insikter om hur UBI fungerar i praktiken.
För mer information om dessa ämnen kan du besöka startsidan hos trovärdiga källor, som följande:
– Universell Grundinkomst: ubi-center.org
– Artificiell Intelligens: ai-now.org
Varje angiven länk ovan leder till en huvuddomänshemsida som är relevant och trovärdig gällande AI och UBI. Se alltid till att informationen är aktuell och kommer från en pålitlig källa.
The source of the article is from the blog trebujena.net