Konstgjord intelligens (AI) har blivit det hetaste begreppet under det senaste decenniet, med löften om att revolutionera varje sektor och omvandla världen så som vi känner den. Den senaste uppgången på de amerikanska aktiemarknaderna tillskrivs till stor del Federal Reserve:s signal om fler räntesänkningar och tron att teknikjättarna, beväpnade med sina kassareserver och AI-förmågor, kommer att driva marknaden till nya höjder. Men mitt i euforin och optimismen är det väsentligt att erkänna de komplexiteter och osäkerheter som ligger framför oss.
AI jämförs ofta med banbrytande uppfinningar som el och internet. Även om denna jämförelse har en viss sanning är det avgörande att erkänna att vi fortfarande befinner oss i början av en långsiktig transformation. Värderingarna på marknaden verkar anta en total omvälvning, men vi måste ifrågasätta om dessa antaganden är berättigade.
En av de nyckelbekymmer som omger AI är dess resurskrävande natur. AI-system kräver enorma mängder vatten och energi, vilket väcker frågor om hållbarhet och miljöpåverkan. Både USA och EU uppmanar företag att redovisa sin resursanvändning, vilket potentiellt kan leda till ökade kostnader i framtiden. Koldioxidprissättning och skatter på resursanvändning kan betydligt påverka lönsamheten för AI.
Vidare bygger AI-narrativet på många osäkra antaganden. Utvecklare behöver inte nödvändigtvis äga upphovsrätten till de data på vilka AI-modeller tränas, och vinsterna från AI självt kanske inte är omedelbara. Antagandet om framtida vinst verkar vara tillräckligt för att driva marknadens frenesi. Det är dock viktigt att komma ihåg att liknande optimism omgav tidigare tekniktrender som web3, krypto och gigekonomin, som har stött på sina egna utmaningar.
Økande skeptiskism mot AI är inte begränsad till marknadsspekulanter. Strejker bland Hollywood-författare drevs till viss del av oro över kontrollen av AI, och fackföreningarna reser bredare frågor om teknikreglering. Även inom teknikjättar som Microsoft, Google och Amazon har utvecklare tvivel om AI:s lönsamhet och hållbarhet. Vinstantaganden bygger ofta mer på spekulation än substans, och betydande utmaningar måste fortfarande hanteras.
En annan utmaning ligger i noggrannheten och pålitligheten hos AI-genererade data. Stora språkmodeller, såsom chatbotar, kanske inte alltid ger pålitlig information, vilket utgör bekymmer för forskare och yrkesverksamma. Förmågan att kurera ens egna informationstillförsel och ha åtkomst till källor och citat är avgörande för att upprätthålla integritet och noggrannhet.
Motreaktionen mot AI i form av upphovsrättslig kritik ökar också i styrka. Regleringsorgan i Frankrike bötfällde nyligen Google för att använda nyhetsutgivarens artiklar för att träna sina AI-algoritmer utan korrekt meddelande eller rättvisa licensavtal. Liknande stämningar har väckts mot OpenAI och Microsoft. När AI integreras ytterligare i företagsdata ökar risken för upphovsrättsliga tvister, potentiellt i linje med arbetstagarnas klagomål över företagens övervakning.
Monopolmakt är ännu en fråga som är förknippad med AI. Ett fåtal stora teknikföretag besitter betydande dataresurser och beräkningsresurser, vilket ger dem oproportionerlig makt över våra liv och institutioner. Denna koncentration av makt väcker frågor om rättvisan och rättvisan av AI:s inflytande.
Även om marknaden har visat entusiasm för AI finns faktorer som kan rätta till dess bana. Regulatorisk granskning, antitrustfall mot stora teknikföretag och den potentiella påverkan av koldioxidprissättning och upphovsrättsböter på lönsamheten skulle kunna utmana antagandena som ligger till grund för AI:s tillväxt. Historisk analys antyder att aktieavkastningen har kämpat efter toppar i koncentrationen, vilket tyder på en eventuell korrigering i framtiden.
Sammanfattningsvis är det viktigt att närma sig AI med en kritisk synvinkel. Medan det har potential att medföra omvälvande förändringar verkar den nuvarande prissättningen på marknaden bortse från de osäkerheter och utmaningar som ligger framför oss. Oavsett om AI blir nästa tulipankris eller nästa förbränningsmotor är det viktigt att utvärdera berättelsen utöver hypen och underhålla en realistisk perspektiv.