Odkrivanje političnih usmerjenosti v obrazni morfologiji
Nedavne študije so se podale na zanimivo potovanje, kako razlikovati med oblikami obrazov posameznikov z liberalno in konservativno politično usmerjenostjo. Raziskovalci so ugotovili, da imajo liberali “ozke spodnje oblike obrazov”, obrnjene ustnice in nos, ter “manjše” brade v primerjavi s svojimi konservativnimi sogovorniki.
V odzivu na humorno, a zaresno trditev znanstvenikov, se zdi, da bi širina obraza lahko bila pokazatelj progresivnega razmišljanja. Nasprotno, širši, masivnejši obrazi lahko nakazujejo nagnjenost konservativni politiki, kot je podpora Trumpa. Zdi se, da oblika obraza posameznika morda nakazuje na njihovo politično usodo.
Psihološki vpliv fizičnega videza
Raziskovalci upravičujejo svoje presenetljive poenostavitve s poudarjanjem, kako pričakovanja družbe in domneve, povezane z fizičnim videzom, lahko oblikujejo osebnostni razvoj posameznika: videz obraza lahko vpliva na psihološke lastnosti. Široko soglasje pritrjuje, da obraz lahko nakazuje politične usmerjenosti. Ne glede na natančnost takšnih sodb, učinek samouresničujoče se prerokbe nakazuje, da bodo ljudje, ki se dojemajo kot posesstniki določenih lastnosti, obravnavani v skladu s tem, kar lahko na dolgi rok privede do vedenja, ki se ujema z dojemanjem drugih.
Na primer, tisti z večjimi čeljustmi se lahko dojemajo kot družbeno dominantni – lastnost, povezano s političnim konzervativizmom – in se sčasoma morda res spremenijo v skladu s tem povratnim informacijam.
Preboj v političnem profiliranju
Po vzpostavitvi domnevnega sočasnega razmerja med specifičnimi oblikami obrazov in politično usmerjenostjo so raziskovalci uspeli ustvariti bazo podatkov s kategoriziranimi obrazi, da bi preizkusili zmožnost njihovega algoritma prepoznavanja obrazov, da bi natančno signaliziral politične usmerjenosti obraza. Poskusi študije so bili uspešni.
Raziskava nakazuje, da se politična usmerjenost lahko napove s pomočjo nevtralnih izrazov obraza, tako s strani ljudi kot algoritmov, kar se zdi, da povezuje politično pristranost in prirojene obrazne lastnosti, ki so večinoma izven nadzora posameznika.
Posledice te raziskave odmevajo skrbi o široko razširjenih tehnologijah biometričnega nadzora, saj bi sposobnost programov za umetno inteligenco, da ugotovijo politično usmerjenost osebe, lahko bila vredno orodje v ciljnih spletnih političnih sporočilih, kar dodatno osvetljuje te tehnologije na še bolj zaskrbljujoč način.
Etološke posledice prepoznavanja obraza v političnem profiliranju
Možnost sklepanja političnih usmerjenosti iz obraznih značilnosti odpira etične pomisleke, zlasti glede zasebnosti in možnosti zlorabe. Poteka kritična razprava o tem, ali bi takšne informacije morale biti dostopne in komu. Možnost profiliranja posameznikov na podlagi fiziologije brez soglasja bi lahko bila videna kot oblika diskriminacije ali bi lahko vodila v družbeno profiliranje in ciljno manipulacijo.
Pomembna vprašanja in odgovori:
– Ali lahko obrazne značilnosti natančno napovedo politično usmerjenost? Čeprav raziskave nakazujejo morebitno sovpadanje, je pomembno priznati kompleksnost človeške psihologije in vedenja. Te napovedi niso deterministične in jih ne smemo uporabljati za stereotipiziranje posameznikov.
– Kakšne so možne zlorabe tehnologij, ki sklepajo politično usmerjenost iz prepoznavanja obraza? Zlorabe bi lahko vključevale ciljno politično oglaševanje, manipulacijo volivcev ali diskriminacijo na podlagi domnev političnih prepričanj.
Ključni izzivi in kontroverze:
Izziv na tem raziskovalnem področju je zagotavljanje natančnosti in reprodukcije ugotovitev med raznolikimi populacijami. Poleg tega obstaja kontroverza v zvezi z etiko uporabe biometričnih podatkov, kot so obrazne značilnosti, za sklepanje osebnih informacij, kot je politična usmerjenost. Kritiki trdijo, da bi takšne prakse lahko privedle do oblike digitalnega profiliranja, ki krši posameznikove pravice do zasebnosti in izbire.
Prednosti in slabosti:
Glavna prednost je potencial teh ugotovitev za prispevanje k našemu razumevanju odnosa med fizičnimi karakteristikami in psihološkimi lastnostmi. Vendar pa so med slabostmi navedene etične dileme, kot je kršitev zasebnosti in možnost diskriminatornih praks. Obstaja tudi nevarnost prevelikega zanašanja na takšne sovpadnosti, kar bi lahko privedlo do stereotipov, ki bi vplivali na obravnavo posameznikov v različnih področjih življenja.
Za dodatne informacije o etičnih razpravah o biometričnih podatkih in umetni inteligenci se lahko sklicujete na naslednje povezave:
– Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU) za razprave o pravicah do zasebnosti.
– Elektronska fronta za svoboščine (EFF) za informacije o digitalni zasebnosti in varnosti.
– Inštitut elektroinženirjev in elektronikov (IEEE) za raziskave o etičnem AI in standardih tehnologije.
Razprava o obraznih značilnostih in političnem profiliranju še naprej napreduje z napredovanjem tehnologij, zato je pomembno razmisliti tako o potencialnih koristih kot tudi o tveganjih za družbo.