V nedavni zadevi, ki poudarja naraščajoče skrbi v zvezi z umetno inteligenco (UI) in ustvarjalno vsebino, je bilo nasprotje rešeno med dediči Georga Carlin-a in podcastom Dudesy. Tožba je trdila, da je podcast skupaj s svojimi ustvarjalci Willom Sassom in Chadom Kultgenom kršil Carlin-ovo pravico do javnosti ter kršil avtorske zakone z objavo specialke o komediji, ki jo je ustvarila UI.
Algoritem UI, ki ga je uporabljal Dudesy, je bil usposobljen na veliki zbirki Carlin-ovih nastopov, ki so se raztezali čez desetletja njegove ikonične kariere. Algoritem je uspel ustvariti dovolj gradiva za specialko polne dolžine, vendar ni uspel zajeti bistva Carlin-ovega edinstvenega humorja ter je bil slab z enostavnimi poanti. Kelly Carlin, Georgova hči, je specialko kritizirala kot “slabo izveden posnetek sestavljen s strani nepridipravov.”
Doseženo poravnavo med dvema stranema določa trajno odstranitev komedije specialke iz arhiva Dudesy-ja. Poleg tega sta se Sasso in Kultgen strinjala, da nikoli več ne bosta objavila specialke na nobeni platformi ter se bosta vzdržala uporabe Carlin-ove podobe, glasu ali podobnosti brez predhodnega soglasja dedičev.
Ta pravna bitka razkriva širše probleme, ki obdajajo orodja UI in njihove posledice za ustvarjalno vsebino. Primer postavlja vprašanja o tem, v kolikšni meri lahko algoritmi UI posnemajo glasove, ustvarjajo ponarejene fotografije ter spreminjajo videoposnetke. Po besedah Josha Schillerja, odvetnika, ki zastopa Carlin-ove dediče, mora svet priznati moč in potencialne nevarnosti UI ter takoj ukrepati na sodiščih. Poudarja, da je treba to vprašanje nasloviti s hitrim in odločnim ukrepanjem, saj težava ne bo izginila sama od sebe.
Ta tožba ni osamljen incident. Vse več ustvarjalcev je vložilo tožbe proti podjetjem UI in posameznikom, ki uporabljajo UI tehnologijo za usposabljanje algoritmov na njihova dela. Pomembni avtorji, kot so George R.R. Martin, John Grisham in Jodi Picoult, so tožili OpenAI za uporabo njihovih del pri usposabljanju jezikovnih modelov. Poleg tega so novinarske organizacije, kot je The New York Times, nadaljevale pravne ukrepe proti podjetjem UI, ker so reproducirala njihove članke besedo za besedo brez ustrezne navedbe.
Pogostnost teh pravnih bitk poudarja nujno potrebo po odgovornosti v industriji UI. Medtem ko AI tehnologija ponuja ogromen potencial, je nujno, da so pravice ustvarjalcev varovane in spoštovane. Čeprav AI tehnologija obeta v mnogih področjih, je njen potencialni vpliv na ustvarjalna področja potrebno pozorno preučiti, da se doseže ravnotežje med inovacijami ter zaščito umetniške integritete.