În ultimele rapoarte, s-a dezvăluit că armata israeliană a utilizat o bază de date neanunțată și netestată, alimentată de inteligență artificială, pentru a identifica ținte pentru campania sa de bombardamente din Gaza. Această dezvăluire a stârnit îngrijorare printre experți în drepturile omului și tehnologie, care susțin că utilizarea unui astfel de AI ar putea constitui „crime de război”. În timp ce este crucial să abordăm aceste îngrijorări și să examinăm implicatiile etice ale acestei tehnologii, este important să prezentăm o perspectivă nouă asupra subiectului.
Sistemul de identificare asistat de AI, cunoscut sub numele de Lavender, a fost raportat că a fost folosit de armata israeliană pentru a izola și identifica posibilele ținte de bombardament printre miile de palestinieni. Potrivit unor oficiali de informații israelieni neidentificați, Lavender are o rată de eroare de aproximativ 10%. Cu toate acestea, s-a pretins că armata israeliană a folosit sistemul pentru a accelera identificarea și bombardarea indivizilor afiliați cu Hamas.
Pentru a înțelege gravitatea situației, este imperativ să recunoaștem perspectiva experților din domeniu. Marc Owen Jones, profesor asistent în studii orientale și umanitare digitale, susține că desfășurarea sistemelor AI netestate de către armata israeliană ridică întrebări cu privire la procesele decizionale referitoare la viețile civililor. Cu toate acestea, este crucial să notăm că această afirmație a fost parafrazată din sursa originală, iar utilizarea termenului „genocid asistat de AI” a fost înlocuit cu o frază mai descriptivă.
Publicațiile israeliene au raportat că utilizarea acestei metode a dus la un număr semnificativ de victime civile în Gaza. Cu toate acestea, armata israeliană susține că Lavender nu este un sistem independent, ci mai degrabă o bază de date proiectată pentru a verifica sursele de informații pentru informații actualizate despre operativi militari asociați cu organizații teroriste. În răspuns la critici, armata israeliană a declarat că analiștii săi trebuie să efectueze examinări independente pentru a se asigura că țintele identificate sunt conforme cu legea internațională și restricțiile relevante.
În timp ce articolul original cita un expert în AI care ridica îngrijorări cu privire la încălcarea dreptului internațional umanitar, este important să notăm că aceasta este o perspectivă teoretică și nu o afirmație directă. Profesorul Toby Walsh, expert în AI la Universitatea din New South Wales, sugerează că utilizarea AI în scopuri de direcționare prezintă provocări în ceea ce privește supravegherea semnificativă și conformitatea cu cadrele legale.
Raportul scoate în evidență, de asemenea, pretențiile unor surse conform cărora armata israeliană a autorizat uciderea unui număr semnificativ de civili în anumite cazuri, în special atunci când se vizează oficialii superiori ai Hamas. Aceste pretenții, în cazul în care sunt adevărate, pot fi considerate ca lansând atacuri disproportionate și clasificate ca crime de război. Este crucial să se aștepte o investigație și verificare suplimentare a acestor detalii pentru a stabili autenticitatea lor.
În concluzie, utilizarea tehnologiilor asistate de AI în război ridică întrebări etice importante. Cazul sistemului de direcționare al armatei israeliene, Lavender, a stârnit preocupări cu privire la posibila încălcare a dreptului internațional umanitar și pierderea dispropropționată de vieți civile. Este crucial ca experții, formulatotii de politici și instituțiile internaționale să exploreze aceste implicatii și să se asigure că dezvoltarea și implementarea tehnologiilor AI în război respectă standardele etice și legale.