Prezes Rady Ministrów Han Duck-soo podkreślił pilność i zobowiązanie do uchwalenia od dawna oczekiwanej Ustawy Podstawowej o Sztucznej Inteligencji w obecnym posiedzeniu legislacyjnym. Podczas forum w Seulu, zaznaczył zaangażowanie rządu w tworzenie wszechstronnego wsparcia dla branży poprzez ustanowienie Ustawy Podstawowej o Sztucznej Inteligencji, jednocześnie zapewniając sprawiedliwość, przejrzystość i odpowiedzialność w rozwijającej się branży AI.
Wartość proponowanej ustawy podkreśla jej potencjalną rolę w rozwoju przemysłu AI oraz ustanowieniu fundamentu zaufania. Ustawa Podstawowa o Sztucznej Inteligencji, która utknęła w parlamencie od ponad roku, stoi w wyścigu z czasem, ponieważ kadencja 21. Zgromadzenia Narodowego kończy się 29 maja, wymagając współpracy ponadpartyjnej dla jej uchwalenia.
Premier Han Duck-soo omówił dominację globalnych gigantów technologicznych na rynku technologii cyfrowych, centralnego punktu Czwartej Rewolucji Przemysłowej. Ostrzegł, że pozostawanie w tyle w rozwoju technologicznym może skutkować utratą przewagi przemysłowej, kontroli rynku i stanowić znaczne zagrożenie dla bezpieczeństwa gospodarczego.
Rząd przedstawił ambitną wizję narodową, aby stać się wiodącą potęgą w zakresie sztucznej inteligencji, zajmując trzecie miejsce na świecie, koncentrując się na innowacjach technologicznych i rozwoju talentów. Zbliża się AI Seoul Summit, który odbędzie się 21-go, a Premier wyraził nadzieję na istotne rezultaty w ustanawianiu globalnych norm i zarządzania w dziedzinie AI.
Ponadto, uwzględniając trudności wynikające z recesji gospodarczych i hiperinflacji, Premier Han przekazał starania rządu w dostosowaniu oznak poprawy gospodarczej do konkretnych popraw w życiu publicznym i stabilności gospodarczej. Podkreślając, że stabilność cen jest niezbędna dla krajowej poprawy i życia publicznego, szczegółowo omówił proaktywne środki stabilizacyjne, takie jak wsparcie awaryjne dla produktów rolniczych i zwierzęcych, rozszerzenie limitów taryfowych oraz szybką implementację niedawno ogłoszonych planów poprawy struktury dystrybucji produktów rolnych i morskich.
Kluczowe pytania związane z ustawodawstwem dotyczącym AI:
1. Jak Ustawa Podstawowa o Sztucznej Inteligencji zapewni sprawiedliwość, przejrzystość i odpowiedzialność w branży AI?
2. Jakie są główne postanowienia proponowanej Ustawy Podstawowej o Sztucznej Inteligencji i jak mają na celu wspieranie branży AI?
3. Jakie są wyzwania lub kontrowersje związane z opracowaniem i wdrożeniem wytycznych etycznych i wsparciem dla branży AI?
4. Jak rząd zamierza zmierzyć się z dysproporcjami między dużymi gigantami technologicznymi a mniejszymi przedsiębiorstwami AI?
5. Jaką rolę odgrywa współpraca międzynarodowa i normy globalne w zarządzaniu AI, a w jaki sposób AI Seoul Summit może przyczynić się do tego?
Wyzwania i kontrowersje:
Rozwój i wdrożenie ustawodawstwa dotyczącego AI często wiążą się z kilkoma wyzwaniami i kontrowersjami takimi jak:
– Zachowanie równowagi między wspieraniem innowacji a zapobieganiem potencjalnym szkodom, jakie mogą wyniknąć z AI, w tym błędów, naruszeń prywatności i ryzyk bezpieczeństwa.
– Zapewnienie, że wytyczne etyczne są namacalne, egzekwowalne i nadążają za szybkimi postępami w technologii AI.
– Adresowanie obaw interesariuszy, w tym branży AI, konsumentów i decydentów, z różnymi interesami i priorytetami.
– Poruszanie się po globalnym krajobrazie, gdzie firmy AI często działają w skali międzynarodowej, co wymaga międzynarodowej współpracy w standardach i przepisach.
Zalety i wady ustawodawstwa dotyczącego AI:
Zalety:
– Wsparcie branżowe: Poprawne ustawodawstwo może zapewnić ramy dla wzrostu i wsparcia dla branży AI, promując innowacje i inwestycje.
– Wytyczne etyczne: Ustanowienie wytycznych etycznych może pomóc w zapobieganiu nadużyciom technologii AI i ochronie wartości społecznych.
– Wzrost gospodarczy: Silny sektor AI może napędzać wzrost gospodarczy i konkurencyjność na skalę globalną.
– Zaufanie konsumentów: Przepisy mogą budować zaufanie konsumentów do technologii AI, co prowadzi do szerszego przyjęcia.
Wady:
– Zahamowanie innowacji: Zbyt rygorystyczne przepisy mogą potencjalnie zahamować innowacje, nakładając uciążliwe ograniczenia na deweloperów AI.
– Niezgodność globalna: Różne regulacje międzynarodowe mogą stworzyć złożony krajobraz dla firm AI, które działają na całym świecie.
– Trudności w wdrożeniu: Skuteczne wdrażanie prawa dotyczącego AI może być trudne z powodu szybkości postępów w dziedzinie AI, które wyprzedzają proces legislacyjny.
Dla czytelników zainteresowanych szerszym kontekstem i aktualizacjami dotyczącymi globalnych wysiłków w zakresie regulacji sztucznej inteligencji, mogą skonsultować się z następującymi wiarygodnymi źródłami:
– Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) w celu uzyskania wytycznych i polityk dotyczących AI opracowanych w ramach międzynarodowego fundamentu.
– Forum Ekonomiczne Światowego w celu uzyskania dyskusji i spostrzeżeń na temat zarządzania AI jako części globalnego krajobrazu gospodarczego.
– Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) w celu uzyskania wytycznych etycznych dotyczących AI, zwłaszcza w opiece zdrowotnej.
Ważne jest, aby nadal monitorować, w jaki sposób proponowana Ustawa Podstawowa o Sztucznej Inteligencji będzie ewoluować i czy będzie miała istotne znaczenie dla zapewnienia Korei Południowej pozycji wiodącej potęgi w dziedzinie sztucznej inteligencji, jednocześnie zachowując etyczne praktyki i stabilny wzrost gospodarczy.