W dynamicznie rozwijającym się obszarze technologii wojskowej, jednym z tematów, który przyciągnął szczególną uwagę i kontrowersje, jest wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI) w operacjach wojskowych, zwłaszcza w Izraelskich Siłach Obronnych (IDF). Ostatni raport sugeruje, że IDF użyła systemu AI o nazwie Lawenda do zautomatyzowania procesu selekcji celów dla nalotów w Gazie. Ten system, według różnych źródeł, ułatwił generowanie list zawierających dziesiątki tysięcy celów ludzkich, w tym podejrzanych bojowników.
Mimo zaprzeczenia przez izraelską armię użycia systemu AI do identyfikacji terrorystów, artykuły śledcze z wielu źródeł, w tym 972 Magazine i Guardian, rysują przeciwny obraz. Te raporty sugerują nie tylko użycie Lawendy, ale również innych systemów, takich jak Habsora i Where’s Daddy?, które charakteryzują się automatyzacją generowania i monitorowania celów.
Rzekome wykorzystanie tych systemów celowania AI sygnalizuje przejście w kierunku wojny wysokich prędkości, sterowanej maszynami, co rodzi poważne obawy dotyczące precyzji i ochrony ludności cywilnej. Według jednego oficera wywiadu wymienionego w raportach, wiele decyzji zapadło przy minimalnym nadzorze człowieka, co sprowadza rolę analityków do kilku sekund na cel – efektywnie „gumowy stempel” zatwierdzenia.
W miarę jak siły zbrojne na całym świecie, w tym USA i Chiny, przyspieszają integrację AI w różne obszary militarne, debata dotycząca implikacji etycznych, moralnych i prawnych nadal narasta. IDF twierdzi, że ich procedury są zgodne z prawem międzynarodowym, wymagającym niezależnej weryfikacji przez analityków. Jednak raporty sugerują, że kryteria wyboru celów mogły zostać poszerzone, co zaprasza na błędy i potencjalne szkody dla cywilów.
Mimo międzynarodowych wysiłków, takich jak rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ i deklaracja dotycząca odpowiedzialnego wykorzystania AI w wojsku pod przewodnictwem USA, wyzwania związane z osiągnięciem globalnego konsensusu i wprowadzeniem konkretnych ram prawnych nadal istnieją. Rosnące poleganie na AI przez armie podkreśla konieczność gruntownego zbadania aspektów etycznych takiej technologii w wojnie.
Podsumowując, zarzuty dotyczące generowania celów opartych na AI przez IDF wywołały istotną debatę, podkreślając moralne i prawne wyzwania związane z integracją zaawansowanych technologii w strategię wojskową. Zapewnienie odpowiedzialności i przestrzeganie standardów międzynarodowych pozostaje pilnym problemem, gdy AI nadal kształtuje przyszłość konfliktów zbrojnych.