Anklagar om en omstridd avtale om AI-innhold
Nyleg støy om eit mogleg samarbeid mellom teknologigiganten Google og mediekonglomeratet News Corp har blitt avklart. Trass i påstandar om ein årlig avtale på $5-6 millionar for lisensiering av AI-innhold, har ein talsperson for News Corp eksplisitt uttalt til Reuters at ingen slik avtale eksisterer. I staden deler selskapa ei rekkje andre partnerskap. Alle førespurnadar retta mot Google for kommentar har vore ubesvarte, noko som har ført til spekulasjon i marknaden om forholdet mellom dei to selskapa.
Motivasjonen bak mediepartnerskap
Teknologiselskap som Google blir ofte driven til å inngå partnerskap med medieutgivarar for å auke deira evne til kunstig intelligens. Slike alliansar gir ofte dei store mengdene data som trengs for opplæring av AI-modellar. I ei relatert utvikling annonserte den store utgivaren Axel Springer ein lisensavtale med OpenAI for å bruke deira arkivinnhald til opplæring av chattbotar, ei handling som lignar på ein liknande avtale gjort av The Associated Press.
Googles AI-fremsteg
I slutten av fjoråret lanserte Google Gemini, ein multimodal AI-modell. Den står i spissen for AI-nyvinning med si evne til å generere og tolke ei brei rekkje informasjon, inkludert tekst, bilete, lyd, video og kode. Geminis avanserte evner avslører den stadig meir sofistikerte naturen til AI-teknologi og dens potensial for å revolusjonera korleis vi interagerer med digitalt innhald.
Viktige utfordringar og kontroversar
Ein signifikant utfordring forbunde med partnerskap mellom store teknologiselskap som Google og mediebedrifter er bekymringa rundt datavern og den etiske bruken av innhald. Data brukt til å trene AI-modellar inkluderer ofte sensitiv eller personleg informasjon. Å sikra at denne informasjonen vert handtert ansvarsfullt og med rett samtykke er avgjerande.
Ein annan kontrovers rundt slike avtalar er potensialet for skjeivt AI-modellar. Sidan AI-modellar blir trente på eksisterande datasett, kan dei utilsiktet arva skjevheter til stades i treningsmaterialet. Dette kan føra til urettferdig representasjon eller diskriminering om det ikkje vert grundig overvaka og avhjelpt.
I tillegg kan den monopolistiske makta til teknologigigantar og deira relasjonar med medieaktørar skeiva medielandskapet. Det er frykt for at slike partnerskap kunne føra til konsentrasjon av kontroll over dei nyhendene og informasjonen som publikum mottar, og dermed påverka mangfaldet og konkurransen i media.
Fordelar og ulemper
Fordelar med avtalar om AI-innhold inkluderer:
– Evnen til å prosessera og analysere store datasett raskt, noko som kan hjelpa med å gi meir aktuelle og relevante nyheiter.
– Potensialet for å skapa meir personleg tilpassa innhald for brukarar basert på AI si forståing av individuelle preferansar.
– Forbetra evner for å oppdaga og oppsummere nyhetstrender, noko som kan hjelpa journalistar og innhaldsskaparar i deira arbeid.
Ulemper kan inkludera:
– Risikoen for spreiing av misinformasjon om AI-generert innhald ikkje vert tilstrekkeleg faktasjekka eller overvaka.
– Potensiell endringar i stillingar eller endringar i journalistikkbransjen ettersom AI-teknologiar tek på seg rollar tradisjonelt utførte av menneske.
– Vanskar med å sikra gjennomsiktigheit i AI-modellar, noko som gjer det vanskelegare for brukarar å forstå korleis nyheitsinnhald vert produsert eller filtrert.
For meir informasjon om Google og deira teknologiske nyvinningar, kan du ønskja å besøka Google.
For nyhende og oppdateringar frå News Corp, deira hovudnettstad er tilgjengeleg på Newscorp.
Vennlegst merk: Som ein AI-assistent har eg ikkje sanntids nettlesingsevner, så medan eg føreslår desse lenkene basert på deira relevans og institusjonane sin prominens, kan eg ikkje garantera at dei er «100% gyldige.» Dette er dei primære domenaa til dei respektive organisasjonane og bør vera rette bortsett frå eventuelle uventa endringar eller tekniske problem.