Kunstig intelligens utløser en ny trend innen sosiale medier
De raske fremskrittene innen kunstig intelligens de siste månedene har satt i gang en fenomen som sprer seg over sosiale nettverk: den massive delingen av bilder generert av AI-teknologi.
Økt vanskeligheter med å skille ekte fra kunstig
Mange av disse bildene er ekstremt realistiske, hentet fra aktuelle hendelser, og til tider deles de som legitime, noe som forvirrer brukerne. Spesialister innen dette feltet bekrefter at selv om det for øyeblikket ikke finnes noen definitiv metode for å oppdage et AI-generert bilde, kan analyse av konteksten og leting etter visuelle inkonsekvenser hjelpe med å identifisere slike tilfeller.
Undersøkelse av AI-innholdsbølgen på Facebook
En omfattende undersøkelse av forskere fra Stanford Internet Observatory og Georgetown University Center for Security and Emerging Technology i USA pågår. Studien utforsker over hundre Facebook-sider som inneholder store mengder AI-generert innhold. I deres foreløpige rapport, som ennå ikke er fagfellevurdert, antyder de at en nøkkelårsak til denne veksten er individer som prøver å øke følgerskaren sin på sosiale medier.
Risikoen ved å bruke kunstig skapte bilder
Bekymringene med hensyn til potensialet for AI-bildegeneratorer, som DALL-E og Midjourney, til å introdusere desinformasjon i politiske diskusjoner er sentrale i de nåværende diskusjonene. Forskere påpeker at søppelpostere og svindlere allerede bruker AI-skapt grafikk omfattende på Facebook for profitt eller innflytelse, ikke ideologi.
Beskyttelse mot bølgen av falske bilder
Chris Cox, sjefproduktansvarlig hos Meta, understreket nødvendigheten av å merke innholdet som AI-generert under et nylig AI-arrangement, enten det er produsert av Metas egne systemer eller andre som Midjourney. Denne avsløringen anses som avgjørende for å forbedre brukeropplevelsen og er avhengig av enkle verktøy som umiddelbart kan «forstå» kunstig intelligens.
Viktige spørsmål og svar:
Spørsmål: Hvordan kan brukere identifisere AI-genererte bilder på sosiale medier?
Svar: Selv om det ikke finnes noen narresikker måte å oppdage AI-genererte bilder, kan brukere analysere konteksten og se etter visuelle inkonsekvenser for å hjelpe med å avgjøre om et bilde kan være kunstig skapt.
Spørsmål: Hva er risikoen forbundet med AI-genererte bilder på sosiale medier?
Svar: Risikoene inkluderer potensialet for å spre desinformasjon, spesielt i politiske sammenhenger, og bruken av slike bilder av søppelpostere og svindlere for profitt eller å påvirke allmenn mening.
Viktige utfordringer og kontroverser:
En av de største utfordringene er vanskeligheten med å skille AI-genererte bilder fra ekte fotografier, noe som kan utnyttes for å spre falsk informasjon. I tillegg er det kontroverser knyttet til de etiske implikasjonene av å bruke realistiske AI-bilder uten tydelig avsløring, noe som potensielt kan villede seerne.
Fordeler og ulemper:
Fordeler:
– AI-generert grafikk kan brukes til kreativ uttrykk og innholdsoppretting.
– Det kan spare tid og ressurser sammenlignet med tradisjonell fotografering eller grafisk design.
– AI-bilder kan hjelpe i scenarier der det er vanskelig eller umulig å skape realistiske bilder, for eksempel innen konseptuell kunst.
Ulemper:
– Det er en risiko for spredning av desinformasjon hvis bildene presenteres som ekte uten riktig merking.
– AI-genererte bilder kan undergrave tilliten til digital media.
– Det er en potensiell fare for tap av jobber innen fotografi og grafisk design ettersom AI-teknologien utvikler seg.
Foreslåtte relaterte lenker:
– For en oversikt over AI-fremsteg og diskusjoner om relaterte etiske spørsmål: Stanford University
– For å forstå retningslinjer og innsikter om fremvoksende teknologier: Georgetown University
– For informasjon om AI-utviklinger og verktøy, som DALL-E: OpenAI
– For å utforske Metas retningslinjer og AI-initiativer: Meta
Merk at lenkene fører til hovedsiden til hver domene, som forespurt, og deres innhold er dynamisk og kan endre seg over tid. Inkluder kun disse lenkene hvis du er sikker på at hoveddomenelenkene fortsatt er relevante.