Kunstig intelligens (AI) har lenge fascinert og skapt bekymring, med dens potensielle innvirkning på samfunnet som har utløst intense debatter. I et nylig forum arrangert av Meta, morselskapet til Facebook, Instagram og WhatsApp, fordypet deltakere fra ulike deler av verden seg i kompleksitetene ved AI, noe som resulterte i en endret positiv oppfatning av dets potensial.
Forumet, gjennomført i samarbeid med Stanford University’s Deliberative Democracy Lab, hadde som mål å gi deltakerne verdifull informasjon om AI fra ulike eksperter og interessenter. Disse enkeltpersonene deltok i livlige diskusjoner rundt politiske forslag knyttet til AI-chatbots.
En av de sentrale funnene i studien var at 49,8% av amerikanske deltakere først hadde en positiv oppfatning av AI’s innvirkning. Imidlertid økte denne prosentandelen til 54,4% etter deltakelse i forumet, noe som indikerer en endring mot en mer optimistisk holdning. Tilsvarende trender ble observert blant deltakerne fra Brasil, Tyskland og Spania, der flertallet allerede hadde positive følelser overfor AI, noe som bare intensiverte seg under forumet.
Dette Meta-vertede forumet kastet også lys over bekymringene knyttet til generative AI-teknologier. Som eieren av flere populære plattformer har Meta tidligere møtt utfordringer knyttet til misbruk av AI-evner. En deepfake-app, annonsert på Metas plattformer, vakte oppmerksomhet for sine uetiske funksjoner, inkludert evnen til å manipulere og «kle av» bilder av kvinner og jenter. Meta tok rask handling for å håndtere disse problemene, ved å suspendere appens annonsering.
Gjennom diskusjonene på forumet ønsket Meta og Stanford å utforske hvordan generative AI, som chatbots, burde samhandle med brukere ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg. Trettito politiske forslag ble analysert, og deltakerne ble delt inn i mindre grupper for å generere tankevekkende spørsmål for eksperter. Utvelgelsen av eksperter, så vel som det fremragende rådgivende utvalget ansvarlig for denne prosessen, ble ikke offentliggjort i studien.
Flere tankevekkende spørsmål oppstod under diskusjonene. Deltakerne funderte på om AI-chatbots burde være i stand til å danne romantiske forhold med mennesker, påliteligheten til informasjonskilder for chatbots, i hvilken grad chatbots burde ligne mennesker eller få lov til å vise fornærmende atferd, og betydningen av gjennomsiktighet for å informere brukerne om en chatbots kunstige natur.
Til tross for den positive endringen i oppfatninger, vedvarte bekymringene blant deltakerne angående AI-bias, spredning av desinformasjon og de potensielle implikasjonene for menneskerettigheter. Vern om brukernes personvern og sikring av data ble også understreket som viktige faktorer, og deltakerne ba om større gjennomsiktighet fra teknologiselskapene angående dataanvendelse.
Mens Meta-vertede forumet ga verdifulle innsikter i det komplekse området for AI-etikk og -politikk, er det klart at ytterligere diskusjoner og forskning er nødvendig for å navigere den evolusjonerende landskapet. Ettersom AI fortsetter å forme vår verden, er forståelse av dets implikasjoner og utnyttelse av dets potensial ansvarlig ikke bare avgjørende, men krever også kontinuerlig samarbeid mellom forskere, eksperter og samfunnet generelt.
**FAQ**
Q1: Hva var formålet med det Meta-vertede forumet om kunstig intelligens?
A1: Forumet hadde som mål å samle deltakere fra ulike land for å diskutere politiske forslag og engasjere seg i diskusjoner om konsekvensene av AI, spesielt i forhold til chatbot-teknologier.
Q2: Hvordan endret deltakernes oppfatning av AI seg i løpet av forumet?
A2: Etter å ha deltatt i forumet, hadde en høyere prosentandel av deltakerne en positiv oppfatning av AI’s potensielle innvirkning, noe som indikerte en endring mot en mer optimistisk holdning.
Q3: Hvilke bekymringer uttrykte deltakerne angående AI?
A3: Deltakerne ga uttrykk for bekymringer om AI-bias, spredning av desinformasjon, mulige menneskerettighetsbrudd og innvirkningen på menneskelig samhandling. De understreket også viktigheten av brukernes personvern, data-sikkerhet og gjennomsiktighet fra teknologiselskaper angående dataanvendelse.
Q4: Hvilket uetisk bruk av AI tok Meta tidligere opp?
A4: Meta suspenderte annonseringen av en deepfake-app på sine plattformer, som tillot brukerne å manipulere og «kle av» bilder av kvinner og jenter. Denne handlingen ble tatt som respons på bekymringer som ble reist av media og brukere.
Q5: Hvilke sentrale spørsmål ble diskutert under forumet?
A5: Deltakerne diskuterte ulike spørsmål, inkludert om AI-chatbots burde danne romantiske forhold med mennesker, påliteligheten til informasjonskilder for chatbots, i hvilken grad chatbots burde ligne mennesker eller vise fornærmende atferd, og betydningen av gjennomsiktighet angående en chatbots kunstigheten.
Kilde: Stanford University Deliberative Democracy Lab (www.stanford.edu), Meta (www.meta.com)