Den australske regjeringa avslørte nylig sin mellombels respons for å møte de økende bekymringene rundt trygg og ansvarlig bruk av kunstig intelligens (KI). Selv om det er prisverdig at regjeringa erkjenner publikums bekymringer om KI, så kommer responsen til kort når det gjelder å tilstrekkelig håndtere de potensielle risikoene og gripe mulighetene som denne kraftfulle teknologien bringer med seg.
KI har potensial til å ha betydelig innvirkning på Australias økonomi, med prognoser som indikerer en mulig økning på 40% og en tilføyelse av A$600 milliarder til bruttonasjonalproduktet hvert år innen 2030. Men den utbredte bruken av KI byr også på utfordringer, og kan potensielt påvirke 40% av jobbene globalt og 60% av jobbene i utviklede nasjoner som Australia. Innvirkningen av KI på arbeidsstyrken kan være positiv og øke produktiviteten på noen områder, men negativ på andre områder, noe som kan føre til tap av jobber og til og med jobbeliminering.
En nylig undersøkelse gjennomført av Ipsos avslørte at australiere er spesielt bekymret for bruken av KI, der 69% uttrykte bekymring sammenlignet med bare 23% av de japanske respondentene. Regjeringens mellombels respons, som kommer etter en offentlig høringsprosess med over 500 innspill fra ulike interessenter, oppsummerer tre sentrale tiltak.
For det første er det en plan om å samarbeide med industrien for å utvikle frivillige KI-sikkerhetsstandarder. For det andre har regjeringen til hensikt å samarbeide med industrien for å utforske muligheter for frivillig merking og vannmerking av KI-generert materiale. Til slutt skal det opprettes et ekspertråd for å støtte utviklingen av alternativer for obligatoriske KI-retningslinjer. Mens disse initiativene er et skritt i riktig retning, mangler de den nødvendige hastigheten og helhetlige tilnærmingen som kreves for å håndtere de stadig endrede utfordringene som KI bringer.
Et avgjørende område der regjeringens respons kommer til kort er å forberede seg på innvirkningen av KI på valg. Med økningen av deepfakes og bruken av KI-genererte bilder og videoer i politiske kampanjer, er det et presserende behov for robuste vernetiltak for å sikre integriteten til valg. Imidlertid kan frivillige retningslinjer og samarbeid med industrien være utilstrekkelig for å takle dette problemet effektivt.
I motsetning til dette har Den europeiske union tatt en proaktiv tilnærming ved å utarbeide reguleringer for KI siden 2020. Den kommende EU AI-loven understreker hvordan Australia henger etter med å håndtere risikoene og mulighetene knyttet til KI.
Videre erkjenner den mellombelse responsen de potensielle risikoene innen områder som rettsvesenet og politiarbeidet, men unnlater å gi konkrete tiltak for å avhjelpe disse risikoene. Problemer som algoritmisk skjevhet og diskriminering må tas tak i for å forhindre ytterligere urettferdighet i samfunnet.
Kanskje den største tapte muligheten i regjeringens respons er mangel på betydelig investering i KI. Mens land som Storbritannia har forpliktet seg til betydelige midler for å dra nytte av KI-potensialet, er Australias investering på mindre enn A$200 millioner beskjeden i sammenligning. Denne utilstrekkelige investeringen setter Australia i fare for å havne etter og gå glipp av de enorme mulighetene KI tilbyr.
Avslutningsvis er den australske regjeringens mellombels respons på bekymringer om KI en tapt mulighet. Selv om planen inkluderer noen positive tiltak, mangler den nødvendig hastighet, konkrete handlinger og betydelig investering som kreves for å effektivt håndtere utfordringene og mulighetene som KI bringer med seg. En mer omfattende og fremtidsrettet tilnærming er nødvendig for å sikre at Australia forblir i forkant av KI-innovasjon og begrenser de potensielle risikoene knyttet til denne transformative teknologien.
Ofte stilte spørsmål:
Spørsmål: Hva er den australske regjeringens respons på bekymringer om KI?
Svar: Den australske regjeringen har avslørt en mellombels respons for å imøtekomme bekymringer om trygg og ansvarlig bruk av kunstig intelligens.
Spørsmål: Dekker responsen til de potensielle risikoene og mulighetene knyttet til KI tilstrekkelig?
Svar: Nei, responsen kommer til kort når det gjelder å tilstrekkelig håndtere de potensielle risikoene og gripe mulighetene som KI bringer med seg.
Spørsmål: Hvordan påvirker KI Australias økonomi?
Svar: KI har potensial til å ha betydelig innvirkning på Australias økonomi, med prognoser som indikerer en mulig økning på 40% og en tilføyelse av A$600 milliarder til bruttonasjonalproduktet innen 2030.
Spørsmål: Hva er utfordringene med å ta i bruk KI?
Svar: Den utbredte bruken av KI byr på utfordringer, og kan potensielt påvirke 40% av jobbene globalt og 60% av jobbene i utviklede nasjoner som Australia. Det kan føre til tap av jobber og eliminasjon av stillinger.
Spørsmål: Er australiere bekymret for bruken av KI?
Svar: Ja, en nylig undersøkelse viste at 69% av australiere uttrykte bekymring for bruken av KI.
Spørsmål: Hvilke tiltak er oppsummert i regjeringens mellombels respons?
Svar: Regjeringen planlegger å samarbeide med industrien for å utvikle frivillige KI-sikkerhetsstandarder, samarbeide med industrien for å utforske muligheter for frivillig merking og vannmerking av KI-generert materiale, og opprette et ekspertråd for å utvikle alternativer for obligatoriske KI-retningslinjer.
Spørsmål: Hvordan håndterer regjeringens respons innvirkningen av KI på valg?
Svar: Responsen håndterer ikke tilstrekkelig innvirkningen av KI på valg og behovet for robuste beskyttelsestiltak for å sikre deres integritet.
Spørsmål: Hvordan sammenligner Australias respons på KI seg med Den europeiske unionens tilnærming?
Svar: Australia henger etter Den europeiske union når det gjelder å håndtere risikoene og mulighetene knyttet til KI. EU har utarbeidet reguleringer for KI siden 2020.
Spørsmål: Hvilke bekymringsområder blir ikke tilstrekkelig håndtert i regjeringens respons?
Svar: Responsen gir ikke konkrete tiltak for å avhjelpe risikoer innenfor områder som rettsvesenet og politiarbeidet, inkludert algoritmisk skjevhet og diskriminering.
Spørsmål: På hvilken måte kommer regjeringens respons til kort når det gjelder investering i KI?
Svar: Responsen mangler betydelig investering i KI, med Australia som investerer mindre enn A$200 millioner, noe som setter landet i fare for å havne etter andre nasjoner.
Nøkkelbegreper/jargon:
– Kunstig intelligens (KI): Teknologi som gjør maskiner i stand til å etterligne menneskelig kognitiv funksjon, som læring, resonnement og problemløsning.
– Bruttonasjonalprodukt (BNP): Den totale verdien av varer og tjenester som produseres innenfor et land i en gitt tidsperiode.
– Deepfakes: Syntetisk medie hvor en persons ansikt eller stemme manipuleres for å skape overbevisende, men falske videoer eller lydopptak.
– Algoritmisk skjevhet: Systematiske feil eller urettferdighet i algoritmer som resulterer i diskriminerende resultater.
– Transformative teknologi: Teknologi som har potensial til å betydelig endre eller forstyrre industri, økonomi og samfunn.