Onder de Wet voor de Delegatie in Belastinghervorming heeft Italië het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) systemen verplicht gesteld, niet om menselijke ambtenaren te vervangen, maar om hen te ondersteunen bij het bereiken van volledige interoperabiliteit tussen databases. AI zal een hulpmiddel zijn dat helpt bij het stroomlijnen van administratieve processen door het snel beschikbaar stellen en gebruiken van relevante informatie, een essentiële ontwikkeling opgenomen in wet nr. 111 van 9 augustus 2023.
AI Verhoogt Fiscale Controles en Verlicht Bureaucratische Lasten
Het gebruik van AI is gericht op het voorkomen van fouten door belastingbetalers, het focussen van inspecties op high-risk onderwerpen en het verminderen van de administratieve last voor burgers en bedrijven. Bovendien is het ontworpen om de vrijwillige naleving te verbeteren en belastingontduiking tegen te gaan. Ondanks deze voordelen bestaan er ethische en maatschappelijke zorgen rondom AI, met name met betrekking tot privacy en banenautomatisering. Daarom zijn verantwoord management en duidelijke regelgeving die de toepassingsomvang van AI afbakenen cruciaal.
Bescherming van Burgerrechten in het Tijdperk van AI
Om zorgen weg te nemen, heeft de Raad van State aangedrongen op transparantie in de mechanismen of algoritmen die beslissingen aangedreven door AI ondersteunen. Een vooronderzoek door privacyautoriteiten onderzoekt ook de afstemming van AI-systemen met wetten ter bescherming van persoonlijke privacy.
Ook Europa heeft een standpunt ingenomen door wetgeving aan te nemen die de potentiële gevaren van AI in balans brengt met de bevordering van innovatie terwijl democratie, veiligheid, milieuduurzaamheid en fundamentele rechten worden gehandhaafd. De Italiaanse regering heeft deze zienswijze gedeeld door voorgestelde wetgeving te prioriteren die gevoelige zaken zoals gezondheid, veiligheid en basisrechten omvat. Hoewel AI de efficiëntie van juridisch en administratief werk kan verhogen, is duidelijk gesteld dat het menselijk oordeel of discretie niet mag vervangen.
AI als een Assistent, Geen Vervanger van Menselijke Intelligentie
Het consensus uit deze discussies is dat hoewel AI positieve veranderingen teweeg kan brengen, met name op fiscaal gebied door het automatiseren van interne kantoorprocessen, hulp te bieden bij belastingaangifte, virtuele bijstand te verlenen en economische en fiscale statistische gegevens te verzamelen, het een assistent moet blijven. Menselijke intelligentie moet altijd aan het roer staan, zodat AI fungeert als een nuttig instrument zonder zijn ondersteunende rol te overschrijden.
Belangrijke Vragen en Antwoorden
Wat zijn de belangrijkste doelen van het gebruik van AI in het belastingsysteem van Italië?
De belangrijkste doelen zijn het voorkomen van belastingfouten, inspecties richten op high-risk personen of entiteiten, administratieve lasten verminderen, naleving verbeteren en belastingontduiking tegengaan.
Wat zijn de belangrijkste uitdagingen die gepaard gaan met het gebruik van AI in belastingadministratie?
Uitdagingen omvatten het aanpakken van ethische en maatschappelijke zorgen zoals privacyrechten, ervoor zorgen dat AI niet het menselijk oordeel of discretie vervangt, en het beheren van mogelijke vrees voor banenautomatisering.
Welke maatregelen heeft Italië genomen om te zorgen voor verantwoord gebruik van AI?
Italië heeft transparantie voorgeschreven in AI-algoritmemechanismen, voorlopige onderzoeken verricht naar privacy-naleving en voorgestelde wetgeving die benadrukt het belang van mensenrechten, gezondheid en veiligheid.
Voor- en Nadelen van AI in de Belastinghervormingswet van 2023
Voordelen:
– AI kan gegevensuitwisseling tussen banken en belastingautoriteiten versnellen, waardoor de efficiëntie toeneemt.
– Het verbetert fiscale controles door potentiële fouten en high-risk gevallen te identificeren.
– AI vermindert de werkdruk op belastingambtenaren en bedrijfspersoneel door routinetaken te automatiseren.
– Vergroot de vrijwillige belastingnaleving en bestrijdt belastingontduiking.
Nadelen:
– Ethische kwesties met betrekking tot het besluitvormingsproces en mogelijke vooroordelen in AI.
– Mogelijke schending van privacy- en gegevensbeschermingsrechten.
– Vrees voor baanverlies door automatisering van taken die traditioneel door mensen werden uitgevoerd.
– Vereist aanzienlijke investeringen in technologie, training en toezicht.
Voor informatie over de bredere juridische context van het gebruik van AI in Europa:
Europese Commissie
Voor informatie over de wetgevingsprocessen in Italië en officiële publicaties:
Gazzetta Ufficiale
Het is belangrijk op te merken dat vanwege mogelijk veranderingen in online inhoud, ik niet kan garanderen dat deze URL’s permanent 100% geldig zijn, maar ze zijn gecontroleerd en nauwkeurig op het moment van mijn laatste update.